Répondre à la discussion

Envoyer un message dans la discussion: Playlist du mois de janvier 2009

Votre message

Antispam

 
 
 

Vous pouvez choisir dans la liste suivante une icône pour votre message

Options supplémentaires

Noter la discussion

Vous pouvez noter cette discussion de 1 étoile (Très mauvaise) à 5 étoiles (Excellente) si vous le souhaitez.

Revoir le sujet (Plus récent en premier)

  • 18/01/2009 23h46
    thierry h
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    Ça y est, je suis marqué J'admets, c'est vrai, mais est-ce une raison pour le dire?

    Pour Weingartner, vous préférez sa Symphonie Fantastique de 1925 ou son orchestration de la Hammerklavier histoire de compliquer un peu le répertoire?


    mah
    Orchestration de la Hammerklavier ?! Je veux bien découvrir! Quand à la Fantastique, peut être qu'avec Weingartner ça va passer...

  • 18/01/2009 23h34
    mah70
    Citation Envoyé par thierry h Voir le message
    Sinon je fais confiance à Mah pour nous dégoter des enregistrements soviétiques...

    Ça y est, je suis marqué J'admets, c'est vrai, mais est-ce une raison pour le dire?

    Pour Weingartner, vous préférez sa Symphonie Fantastique de 1925 ou son orchestration de la Hammerklavier histoire de compliquer un peu le répertoire?


    mah
  • 18/01/2009 23h28
    thierry h
    Citation Envoyé par Philippe Voir le message
    Des propositions pour la prochaine playlist ? (petit rappel des conditions ici )
    Je réécouterais bien des enregistrements de Felix Weingartner, n'importe quoi de préférence ( enfin, des ouvertures de Wagner ou des antiquités par exemple c'est pas obligé hein ?) j'aime assez les Beethoven et Brahms réalisés à Londres dans les années 30 et pas entendus depuis un bout de temps...

    Des quatuors de Beethoven par les Budapest première manière ça existe ?

    Sinon je fais confiance à Mah pour nous dégoter des enregistrements soviétiques...

  • 18/01/2009 18h44
    Philippe
    Des propositions pour la prochaine playlist ? (petit rappel des conditions ici )
  • 17/01/2009 16h25
    Theo B
    C'est l'édition Melodya la plus récente (avec la photo d'Oistrakh au violon en gros plan) que j'écoute en ce moment. Le son est très bon, même excellent pour du 49-52. Et le Brahms ne dépareillera nullement aux côtés de mes versions Oistrakh/Klemperer et Szell!
  • 17/01/2009 11h40
    brunoluong
    Citation Envoyé par Theo B Voir le message
    Je veux ce Dvorak là, chez moi, tout de suite!!!!!!!!!!

    http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_w?_...RASHIN&x=0&y=0C'est lequel que je dois prendre?
    Je suis tombé sur ce fil par hasard, donc peu être trop tardif.

    Il s'agit du même enregistrement que dans le coffret Brillant Classics. En fait Oistrakh n'a enregistré qu'une seule fois le concerto (7/sept/1949). Il y a un autre Live en (22/mai/1950) avec Ancerl chez Praga, puis c'est tout. Le remastering chez Melodyia sont en général bon. Il faut se méfier de la qualité de report chez les autres.

    Bruno
  • 05/01/2009 23h56
    mah70
    Je crois qu'il existe un enregistrement Melik-Pacheyev paru en CD. Ou alors, en 33 tours, un Markevitch (sorti ici chez Philips), qui m'avait un peu déçu.
    Sinon, Melodiya a aussi édité l'enregistrement RCA de Toscanini et, plus tard, la version EMI 1979 de Muti

    mah
  • 05/01/2009 17h41
    thierry h
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    Un Requiem de Mozart, je connais. Un Requiem de Verdi j'aimerais bien mais...
    Avant de promettre du Mendelssohn, il va d'abord falloir que je vérifie si le 33 tours est ne serait-ce qu'écoutable. Si oui, vous aurez le mois prochain de jolis extraits du Songe à vous mettre entre les oreilles


    mah
    Je dois confondre avec un autre chef ( Svetlanov ? ) pourtant il m'a semblé avoir croisé chez un disquaire de Stuttgart ou peut être celui de Freiburg un requiem de Verdi chez... Melodiya ?. En comme je me suis dis en lisant le nom du chef sur la pochette : " ça doit être gratinée comme version " je dois en déduire qu'il s'agit de l'un ou de l'autre...
  • 05/01/2009 17h05
    mah70
    Un Requiem de Mozart, je connais. Un Requiem de Verdi j'aimerais bien mais...
    Avant de promettre du Mendelssohn, il va d'abord falloir que je vérifie si le 33 tours est ne serait-ce qu'écoutable. Si oui, vous aurez le mois prochain de jolis extraits du Songe à vous mettre entre les oreilles


    mah
  • 05/01/2009 17h03
    thierry h
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    Bonjour.

    Dans la série "ça passe ou ça casse" (miam!), Golovanov a fait des choses assez discutables mais tellement délicieuses avec une 3e symphonie de Rachmaninov où le bon Sergueï n'aurait pas reconnu son œuvre, un enregistrement que je ne peux pas vous mettre car non libre de droits. Il y a aussi une Shéhérazade de Rimsky avec un petit jeune au violon solo, un certain David Oïstrakh. Et je ne parle même pas de ses Scriabine.

    Le gros problème avec les enregistrements de Golovanov, c'est leur médiocre qualité sonore. Généralement, ça sature et ça grésille beaucoup. Ce Tchaikovsky pourtant pas merveilleux est presque l'un de ses enregistrements les plus soignés, si l'on exclut les quelques-uns des années 52/53: l'intégrale de Sadko et les 12 premiers poèmes symphoniques de Liszt. Il manque "Du berceau à la tombe" et c'est bien dommage - encore que, pour les émotions fortes dans cette dernière pièce, il y a Toscanini.

    Si vous voulez encore du Golovanov, je peux fournir, et même dans un répertoire non russe (Mendelssohn ou Beethoven, figurez-vous).


    mah
    Chouette alors!
    Je connais par Golovanov : les Scriabine ( brrr! ) Schéhérazade, pas piquée des vers cette version, le formidable Boris avec Pirogov/Reisen et j'ai de très vagues souvenirs de Rachmaninov... Si vous avez en rayon Beethoven et Mendelssohn je suis preneur. Enfin je crois qu'il existe un requiem de Verdi qui vaut le détour également...
  • 05/01/2009 16h46
    mah70
    Bonjour.

    Dans la série "ça passe ou ça casse" (miam!), Golovanov a fait des choses assez discutables mais tellement délicieuses avec une 3e symphonie de Rachmaninov où le bon Sergueï n'aurait pas reconnu son œuvre, un enregistrement que je ne peux pas vous mettre car non libre de droits. Il y a aussi une Shéhérazade de Rimsky avec un petit jeune au violon solo, un certain David Oïstrakh. Et je ne parle même pas de ses Scriabine.

    Le gros problème avec les enregistrements de Golovanov, c'est leur médiocre qualité sonore. Généralement, ça sature et ça grésille beaucoup. Ce Tchaikovsky pourtant pas merveilleux est presque l'un de ses enregistrements les plus soignés, si l'on exclut les quelques-uns des années 52/53: l'intégrale de Sadko et les 12 premiers poèmes symphoniques de Liszt. Il manque "Du berceau à la tombe" et c'est bien dommage - encore que, pour les émotions fortes dans cette dernière pièce, il y a Toscanini.

    Si vous voulez encore du Golovanov, je peux fournir, et même dans un répertoire non russe (Mendelssohn ou Beethoven, figurez-vous).


    mah
  • 05/01/2009 16h15
    thierry h
    Je suppose que les amateurs de Tchaikovsky ont jeté une oreille sur la Première par Golovanov! Connaissant un peu, rien qu'un peu, le phénomène, je m'attendais à un truc assez foutraque ( encore que ce n'est pas une constante chez lui, n'en déplaise à ses détracteurs qui en rajoutent aussi un peu je trouve!) Mais les changements de tempi et une sur-mise en scène du discours j'aime assez...
    Je trouve même qu'il en garde sous la pédale dans le final! En revanche je craignais le pire dans le mouvement lent, et bien non il ne nous sert pas du sucre à la tonne... L'orchestre me semble en revanche parfois dépassé par les événements...

    Bref j'ai fait une chouette découverte! Merci!

  • 03/01/2009 01h25
    mah70
    Le même, peu après:

    Suite à une question de Jürgen à propos du coffret Brillant "Russian Legends", cet enregistrement est également dedans, dans des conditions sonores très présentables.


    mah
  • 03/01/2009 00h50
    mah70
    Ce fut dûment corrigé.
  • 03/01/2009 00h45
    Theo B
    Merci! Mais de colère, vous en ratâtes votre
  • 03/01/2009 00h43
    mah70
    Bonsoir.

    On me demande et je ne suis pas là. Que fait la modération?

    Ce n'est pas bien compliqué, c't'affaire: Oïstrakh/Kondrachine dans Dvorak, il n'y en a guère qu'un enregistrement, donc on ne risque pas de se tromper.

    Mon mien vient du coffret de 5 CDs édités par RCA/BMG qui éditait officiellement les bandes Melodiya il y a... un paquet de temps, repris par Melodiya tout seul depuis que la Russie n'est plus en quasi-banqueroute, donc je dirais que la copie quasi-conforme du mien serait celui-là:
    http://www.amazon.fr/Oeuvres-violon-...0935649&sr=8-6

    avec cette couverture:

    Cela dit, cinq CDs pas donnés pour les trois dernières plages du CD2, c'est peut-être cher payé, même si le coffret n'est en rien superflu.

    Je suppose que le premier de la liste
    http://www.amazon.fr/Concerto-Pour-V...0935649&sr=8-1
    ...qui vient de sortir, toujours chez Melodiya, comporte ce même enregistrement dans un nouveau couplage. Saine (???) habitude que la Russie post-Soviétique a gardé de ses anciennes manières communistes . En bonus du concerto (et quel bonus) une "nouveau monde" par Kondrachine que je ne connais absolument pas. Miam!

    Je pense donc que je ne vais pas tarder à avoir cet enregistrement en double à cause de ce nouveau couplage. derechef.


    mah
  • 03/01/2009 00h19
    Theo B
    Citation Envoyé par Philippe Voir le message
    ça provient de son fonds personnel
    Effectivement, j'aurais été estomaqué qu'un tel violon provint de son fond personnel, aussi estimable monsieur Mah puisse-t-il être.

    Qu'est-ce qu'on cause bien par ici.

    The Panda who eats shoots and leaves.
  • 02/01/2009 22h32
    Philippe
    Citation Envoyé par Theo B Voir le message
    (...) la source du MP3 MQCD, quelqu'un doit bien en avoir la référence ASIN, non?
    Oui, mais pour cette oeuvre précisément il va falloir attendre que mah repasse ici, ça provient de son fonds personnel
  • 02/01/2009 21h53
    Theo B
    Certes, mais je pense bien que Mah ou quelqu'un d'autre doit tous les connaître, non seulement les dates d'enregistrement, mais la provenance originelle des bandes, leur parcours commercial, et la technique de report utilisée!

    edit: bon, plus sérieusement, la source du MP3 MQCD, quelqu'un doit bien en avoir la référence ASIN, non?
  • 02/01/2009 21h50
    Eve_Ra
    Ce concerto se trouve sur les cd numéro 3, 4 et 5, ainsi que sur le cd2 du coffret 6 de la page en lien.
Cette discussion a plus de 20 réponses. Cliquez ici pour revoir l'ensemble de la discussion.

Règles de messages

  • Vous pouvez créer de nouvelles discussions
  • Vous pouvez envoyer des réponses
  • Vous pouvez envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages