échos au récent festival de l'Ircam
Bonjour,
Si cela intéresse les forumistes voici quelques échos au récent festival de l'Ircam:
- il n'y a pas eu de création mondiale marquante cette année sauf celle de Bedrossian (autour de Rimbaud, assez satirisé) qui en a surpris plus d'un car plus du tout de saturation dans sa musique (mais le texte parlé, oui, cela compense peut-être)
- je regrette que la création de Dusapin avec mise en scène (plumes et poussières pour le public) n'ait pas concerné un chœur live et déplore surtout sa mise en scène qui aurait dû inclure un disclaimer pour les personnes allergiques
- on a bien profité de classiques de la modernité (Nunes! et surtout le "Samstag" de Stockhausen que je n'avais pas écouté live -seulement un enregistrement assez décevant- mais qui, là, grâce à une belle mise en scène électronique par mur d'images (une réussite fréquente pour le projet Le Balcon) et à une lecture de la partition chatoyante de Maxime Pascal (avec des clins d'oeils à Scelsi) a été un grand succès public
- il y a même eu un naufrage retentissant, c'est rare (mais pas besoin de détailler les amateurs comprendront le terme).
Avant pendant et après le festival les discussions ont été polluées par une double pétition contre France Musique et la création musicale.
Je ne l'ai pas signée (bien sûr je suis 1000% pour la création musicale) car c'était contre la suppression de 4 émissions liées à la création sur FM mais comme personne ne sait pour quoi les remplacer, c'est un peu paraître conservateur de signer, non ? Les émissions ont toutes au moins 4 ans d'existence et plus de 20 ans pour une, à formules identiques (au titre près). On peut se demander si elles ne sont pas usées (je n'ai pas de réponse, je jugerai sur la nouvelle grille en septembre). Si je comprend que les professionnels (compositeurs et interprètes) soient attentifs à leur promotion sur FM (encore que pour Bedrossian, sans le viser particulièrement, passer sur FM au moins 3 fois pour promouvoir son (ses) concert(s) du festival marque son engagement, mais le manque criant de public pour sa création (réussie, cf. supra) peut questionner sur l'utilité de ses émissions où l'on parle beaucoup et où on écoute peu).
Je voudrais terminer par une anecdote après la pièce de Nunes (Nacht...). Une personne enthousiaste m'a parlé spontanément (car j'ai beaucoup applaudi) pour me dire que vraiment c'était "un morceau extraordinaire" et que les compositeurs d'aujourd'hui n'avaient vraiment qu'à prendre de la graine (et des risques) par rapport à lui (et aux autres d'alors). Ma réponse a été conventionnelle et convenable je l'accorde (et je ne la copierai pas ici). Mais a posteriori je me suis dit (outre que j'avais eu bien de la chance de l'écouter à la création il y a des lustres) que probablement j'avais dû rencontrer ca. 30 ans plus tôt à sa création (ou autour) quelqu'un qui m'avait servi le même type de message et que, moi, cette année je n'avais pas écouté plus de 2 ou 3 créations marquantes sur des dizaines de concerts (pas plus ni moins que chaque année... c'est cela la création, c'est la découverte avec des risques, mais quand c'est bingo alors on s'en rappelle toute sa vie... maintenant il vaut peut-être mieux rester en pantoufles confortables (?) et comparer les 4367 versions de "L'offrande Musicale"!... un peu de provocation pour faire réagir les forumistes)
Voilà... bonnes vacances musicales.
PS : juste un petit conseil risqué pour la rentrée... en Octobre, création d'un opéra de Filidei à la Salle Favart (comme son 1er était magistral, musique, voix et M-e-sc, chapeaux à Gennevilliers, je le recommande car il n'y aura pas autant de promotion que nécessaire et je pense qu'il va -sans doute?- se décarcasser... il est doué et parfaitement écoutable pour toutes les oreilles, même craintives).
