+
Page 2 of 3 FirstFirst 1 2 3 LastLast
Results 21 to 40 of 41

Thread: Richter en Hongrie

  1. #21
    Associé
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Posts
    6,339
    Il y a eu un CD AS Disc avec une intégrale du 2nd livre daté 1968 sans précision du lieu. Et puis, qui fut discuté ici même (à partir du post 37), un 33 tours Turnabout...

    Une autre discographie Richter ne dit pas autrement:


    Preludes, Book 2 complete
    • (the Maltings, Snape, 16 June 1967)
      • BBC Legends BBCL 4021 (CD 1999)
    • (Aldeburgh, 18 June 1967) [ or Prague, 17 March 1968 ? ]
      • Nuova Era 2311 (CD)
      • AS Disc 340 (CD)
      • Living Stage LS 4035150 (CD) [ labelled "Prague, 1968" ]
    • (Spoleto, 14 July 1967)
      • Turnabout 34360 (LP)
      • Ariston "Super Oscar Auditorio Classico" SPO 1038 (LP)
      • Vox CT-4360 (MC)
      • Vox / Nippon Columbia HRS-1501-VX (LP 1972)
    • (Prague, 17 March 1968) [ or Budapest, 26 Aug 1967 ? ]
      • Pyramid 13507 (CD)

  2. #22
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    5,974
    Je suggérais le 26/05/67 car il y a les 12 à cette date, mais chez Dorémi il y a la mention PT*, ce qui signifie private tape, l'astérisque indiquant que le canadien collectionneur fou a pu se la procurer. C'était le candidat le plus probable à une édition Melodya récente que j'avais repéré. En ce cas, la discographie Dorémi du canadien n'est définitivement plus à jour, et va avoir du mal à le redevenir, vu le boulot que c'est... et que lui ne s'en occupe plus, si j'ai bien compris.

    En revanche, il me semble tout à fait impossible qu'une bande se retrouve chez BBC Legends et chez Melodya, idem pour Vox et Turnabout, qui ont édité majoritairement des live italiens comme le montre Mah, et rarement voire jamais pour Richter des archives soviétiques.

  3. #23
    Ouais, du coup c'est intéressant parce que ça sera accessible sans avoir à aller fouiller dans une brocante à Novossibirsk.

    Pour le Melodiya , c'est ceci, paru fin octobre donc tout récent :


    Va falloir sortir le portefeuille.

  4. #24
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Fès
    Posts
    1,250
    26 mai 1967?

    Selon les dires de mon concierge (message 406) pour le cd Debussy :

    http://www.mqcd-musique-classique.co...ebussy+richter


    C'est bien le 26 mai 1967 pour le livre II

  5. #25
    En attente de confirmation
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    6,884
    Ca devient très intéressant - une fois encore, car ce n'est pas la première fois qu'on constate cela sur ce forum : la discussion se rapproche de celle que pourraient avoir entre eux des philatélistes complètement barrés, genre :

    "Ah oui mais puiqu'il s'agit de la Semeuse lignée, n'oublions pas
    * le type IIIb/A du 40 centimes outremer de septembre 1929, dans sa variété outremer foncé, imprimé à plat sur papier couché coquille d'oeuf de la papeterie Duschmoll
    * à ne pas confondre avec le même type IIIb/A d'octobre 1929 dans sa variété outremer profond imprimé sur rotative sur papier debout jaune paille clair de la papeterie Dugenou
    * et surtout à ne pas assimiler avec le type IIIb/B² du même du 12 au 18 décembre , dans sa variété outremer pastel pas vraiment clair mais pas foncé non plus imprimé sur rotative inversée par double mouvement alternatif sur papier semi-couché-semi-debout-mais-pas-assis-pour-autant de la papeterie Duglan & Fils."

    Ca finirait par être assez comique, au fond ! Et comme les occasions de s'amuser ne sont pas toujours si fréquentes ..!

  6. #26
    Associé
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Posts
    6,339
    D'un autre côté, n'est-ce pas à ça que sert précisément un forum spécialisé en musique?

  7. #27
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Fès
    Posts
    1,250
    une fois encore, car ce n'est pas la première fois qu'on constate cela sur ce forum : la discussion se rapproche de celle que pourraient avoir entre eux des philatélistes complètement barrés


    J'ai toujours cru que les philatélistes étaient complètement timbrés

  8. #28
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Catalogne
    Posts
    4,360
    Quote Originally Posted by hideux67 View Post
    une fois encore, car ce n'est pas la première fois qu'on constate cela sur ce forum : la discussion se rapproche de celle que pourraient avoir entre eux des philatélistes complètement barrés


    J'ai toujours cru que les philatélistes étaient complètement timbrés
    Ils se font même prescrire des cachets...

  9. #29
    Modérateur
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    9,984
    des cachets pour le delapostequifaitfoie?

    bon je mets un bémol, et même j'arrête.

  10. #30
    En attente de confirmation
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    6,884
    Quote Originally Posted by mah70 View Post
    D'un autre côté, n'est-ce pas à ça que sert précisément un forum spécialisé en musique?
    Ah c'est sûr que si c'est à 'ça' que ça doit servir, c'est gagné, et on comprend que beaucoup en aient fui ou ne s'y engagent pas ... L'hypercompétence, l'hyperspécialisation et l'hyperdissection, ça vous dissuade rapidement son 'honnête mélomane' ...
    Mais si ça doit être ainsi, let it be, de toutes façons rien ni personne n'y changera rien. On sait depuis Cervantes l'efficacité de se battre contre les moulins !

  11. #31
    Modérateur
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    9,984
    C'est - à - dire que cela peut servir AUSSI à ça ; si ce n'est pas sur un forum spécialisé que ce type de discussion se tient, ce sera nulle part. C'est toujours mieux que ce soit quelque part, je pense. On peut toujours se borner à lire, ou même à ne pas lire (moi perso je n'ai rien dire sur Richter en Hongrie, mais peut-être vais-je trouver un renseignement qui m'intéressera.

    Cela étant, toutes les autres discussions sont bienvenues, ma foi... donc à vos claviers!

  12. #32
    Associé
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Posts
    6,339
    Je soutiens des deux mains la remarque de mon camarade de cachot modération.

    Il est décidément très bien ce petit Leb. On sent qu'il a appris à mon contact.

  13. #33
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Normandie
    Posts
    116
    Les post érudits sont de toute façon plus intéressants que les "méta-post" qui commentent et critiquent ce qu'écrivent les autres (spécialité lapine entre toutes).

    Sinon le coffret Richter a l'air très sympa, et pour le livre 2 des Préludes par Debussy, je possède un CD BBC Legends avec les 12 Préludes enregistrés le 16 juin 1967 au Maltings Snape (avec la Sérénade Interrompue donnée en bis).

  14. #34
    En attente de confirmation
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    6,884
    Quote Originally Posted by françois1309 View Post
    Les post érudits sont de toute façon plus intéressants
    Question de goût, qui donc n'engage que celui qui s'exprime.

    Quote Originally Posted by françois1309 View Post
    les "méta-post" qui commentent et critiquent ce qu'écrivent les autres (spécialité lapine entre toutes).
    Oui, il y a ceux qui peuvent se permettre ça (sur les personnages de BD, par exemple et au hasard), parce que ... parce que quoi, au fait ? Et puis ceux qui feraient mieux de la fermer - parce que quand on n'est pas dans le mainstream, on la boucle. Ou/et on va voir ailleurs. C'est ce que pas mal ont fait, d'ailleurs.

    Ah, au fait, tout ça me fait penser : je recommande France 3 ce soir (ou plutôt demain matin) à 0 h 50.

    Bon week-end, et toute cette sorte de choses.

  15. #35

    Lightbulb

    C'est encore de la paranoïa anti-intellectualiste, qui voudrait que les conversations "de spécialistes" (et encore, regarder des discographies de pianistes, ca ne demande pas de compétence particulière et c'est à la portée de n'importe quel "honnête mélomane" - parce que c'est bien connu, les "érudits" et les collectionneurs sont forcément malhonnêtes) sous-entendent (comment? pourquoi? on ne le saura jamais) que ceux que ne veulent ou ne peuvent pas y participer sont des incultes/imbéciles/gens qui feraient mieux d'aller voir ailleurs. Non seulement c'est totalement faux, ce n'est pas parce qu'il y a de temps en temps des conversations plus érudites que les conversations soi-disant "normales" sont interdites, et surtout pas par ceux qui participent aux conversations dites "de spécialistes", et c'est proprement dégueulasse de faire passer pour responsables ces gens-là de la fuite des égotistes qui font un complexe d'infériorité - qui frôle parfois le délire - quand il y a largement d'espace pour toute sortes d'expressions sur ce forum, si tant est qu'on ne veut pas plonger tête baissée dans toutes sortes de non-pensées poujadistes au moindre message qui sort du médiocre confort de nos préjugés, sans même prendre le temps d'essayer de comprendre ce qu'on peut lire.
    Et évidemment, ces gens-là sont les premiers à vouloir interdire les conversations des individus suspectés de spécialisation, sous le prétexte qu'elles empêcheraient les honnêtes mélomanes, les vrais gens ma bonne dame, de vivre.

  16. #36
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Normandie
    Posts
    116
    Quote Originally Posted by The Fierce Rabbit View Post

    Oui, il y a ceux qui peuvent se permettre ça (sur les personnages de BD, par exemple et au hasard), parce que ... parce que quoi, au fait ? Et puis ceux qui feraient mieux de la fermer - parce que quand on n'est pas dans le mainstream, on la boucle. Ou/et on va voir ailleurs. C'est ce que pas mal ont fait, d'ailleurs.


    Sur les personnages de BD, je n'ai fait que faire une remarque qui avait le tort de vouloir amender une de vos remarques. Cela s'inscrivait pleinement dans la discussion en cours.
    C'est très différent de ce que vous faites à longueur de temps, à savoir des commentaires plus ou moins critiques sur la façon "trop ceci" ou "pas assez cela" dont une discussion se déroule, ce qui aboutit invariablement à faire dévier un fil de son sujet (vous avez encore réussi pour ce fil-ci).

  17. #37
    En attente de confirmation
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    6,884
    Quote Originally Posted by françois1309 View Post
    ce qui aboutit invariablement à faire dévier un fil de son sujet (vous avez encore réussi pour ce fil-ci).
    J'ai eu en cela de très parfaits maîtres céans, que je n'ai pas réussi à égaler !

    Sufficit. Disputandus est Richterus Hungaricus.

    And let the inane windmills churn out, on and on ...

  18. #38
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Vexin
    Posts
    556
    Je soutiens les remarques de Lebewohl et de Kilgore trout !
    Je tiens aussi à remercier Hideux67 de m'avoir fait saliver jsuqu'au 25 février.
    Même si certains de ces enregistrements étaient déjà disposnibles dans l'édition Doremi, c'est une merveille que d'avoir regroupé tous ces enregistrements.

  19. #39
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Fès
    Posts
    1,250
    Merci Philippe 95. Il faut rajouter que WHRA a également publié le disque suivant :



    Concert repris partiellement sur le cd 3 de cette vaste anthologie.

    Le programme complet disponible chez WHRA :

    Schubert: Klaviersonate D. 958
    +Schumann: Toccata op. 7
    +Mussorgsky: Bilder einer Ausstellung
    +Rachmaninoff: Prelude op. 32 Nr. 2
    +Debussy: The Hills of Anacapri aus "Preludes Heft 1";Bells
    through the Leaves aus "Images" Nr. 2

  20. #40
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    5,974
    Celui-là, je l'avais acheté tout de suite. Bien mais pas un cru inoubliable. A l'époque, c'était un récital comme un autre, aujourd'hui par rapport à tout ce que l'on conait, ça fait un peu best off... sachant que chaque oeuvre est documentée dans de meilleures versions par Richter (958 Regis, Toccata Decca, Tableaux Philips, Rachmaninov Regis, Debussy DG).

+
Page 2 of 3 FirstFirst 1 2 3 LastLast

     

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts