Playlist du mois
Bibliothèque musicale
Non. Enfin sûrement que si, et il en a créé plein lui-même, mais non.Envoyé par JEFF
Non. Enfin sûrement que si, et il en a créé plein lui-même, mais non.
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Maurice? (pas Thorez, hein!)
Non ce n'est pas Maurice Emmanuel
Si vous vous intéressez à "l'homme que nous aimons le plus " (Thorez) je recommande chaleureusement "les Enfants modèles", souvenirs d'enfance de Paul Thorez, fils de. Passionnant.
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
C'est assez confus ... présent en BM : bien , j'imagine donc qu'il s'agit d'un compositeur et accessoirement d'un interprète ... ok, mais ... a-t-il composé pour instrument soliste ou pour formation orchestrale ? ou les deux ?
Je répète la question (même si c'est sûrement ça au vu de la photo) ... c'est toujours utile d'avoir au minimum qqs repères chronologiques plus ou moins précis
Il s'agit d'un compositeur mais qui a laissé un ou deux enregistrements. Il a écrit pour instrument, instruments, orchestre, voix, enfin assez complet, quoi.
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Il serait donc connu en tant que compositeur?
Resté au répertoire?
Les deux mon capitaine!Je répète la question (même si c'est sûrement ça au vu de la photo) ... c'est toujours utile d'avoir au minimum qqs repères chronologiques plus ou moins précis
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
très connu, très resté
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
S’agissant de l’ « instrument » au singulier : piano ? violon ? autre ?....
A-t-il écrit pour 'la voix humaine' ?
Un ou des opéras ? Mélodies ? Oratorios, sacrés ou profanes ? Autres ?
L'instrument solo c'est essentiellement le piano ; pour la voix, il a composé dans les domaines de l'opéra, de la mélodie, et sinon de l'oratorio du moins de la cantate (mais tout candidat au prix de Rome écrivait sinon des oratorios du moins des cantates)
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
J’avais pensé à Poulenc, mais je ne crois pas qu’il ait concouru pour le Prix de Rome. Et il a laissé plus qu’un ou 2 enregistrements.
L’inconnu est-il mort avant ou pendant la 1° GM, dans l’entre deux guerres, pendant ou après la 2° GM ?
Dernière modification par Zeljko ; 04/05/2024 à 18h13.
pendant la première
Poulenc on reconnaît son regard même enfant, je crois
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Pour vérifier :
Y eut-il autour de l’une des ses œuvres une méchante affaire de pédérastie et de médisance ?
? Aucune idée
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Euh... à moi qu'il ne s'agisse d'un calembour bon, pour les gens bons ou les gens bêtes ?
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Peut-être Zeljko évoque-t-il Pelléas et Mélisande ...
Dans cette oeuvre en effet, l'ambiguïté des relations entre certains personnages, en particulier Pelléas et Golaud, peut être interprétée sous l'angle de la pédérastie. Pelléas est souvent décrit comme jeune et innocent, tandis que Golaud, son demi-frère, exerce une forme de pouvoir sur lui. Les interactions entre ces deux personnages peuvent être interprétées comme ayant des sous-textes de désir et de manipulation, bien que cela ne soit jamais explicitement déclaré dans le texte.
D'autre part, la médisance est un thème central de l'oeuvre, surtout incarnée par les personnages de Golaud et de Geneviève, la mère de Pelléas et Golaud. Golaud soupçonne constamment Mélisande et Pelléas d'avoir une liaison, bien que cela ne soit pas toujours fondé sur des preuves tangibles. Cette méfiance alimente la médisance et les rumeurs au sein de la famille. De plus, Geneviève, en tant que mère, est souvent accusée de favoriser Pelléas au détriment de Golaud, ce qui contribue également à la médisance et aux tensions familiales.
Je précise que je n'y aurais jamais pensé sans l'aide d'internet => aucun mérite de ma part si l'analyse est fondée
Après la création de Pelléas et Mélisande, les détracteurs du musicien et de l’ouvrage avaient intitulé l’opera Pédéraste et Médisante.
Ce détestable calembour est resté célèbre.
Comme quoi il ne faut rien rater de ce fil: il y a toujours à se cultiver.
Pour en revenir à l'intrépide cavalier de la photo: aurait-il perdu la vie en s'opposant aux maudits Prussiens?
Non, Achille-Claude Debussy est mort au terme d’une «longue maladie», un cancer colorectal.
"car effet" c'est bien le petit Debussy
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation