Bonjour.
Suite à l'enthousiasme général sur mes classifications dans le fil Machart (deux avis favorable, bigre!), je vous propose le petit jeu suivant, jeu bien sérieux sous ses dehors aimables: classer vos compositeurs favoris selon quelques catégories folâtres prenant en compte la taille que nous allouons au talent du compositeur (grand, moyen, petit, serré à la taille) et le plaisir que nous prenons à l'écouter (immense, faut voir, beurk).
Les catégories seraient les suivantes:
A1) Grands compositeurs que l'on aime;
A2) Grands compositeurs que l'on aime si on veut mais il faut quand même dire que c'est un peu barbant sur les bords de temps en temps - voire assez souvent;
A3) Grands compositeurs dont on se demande comment des gens peuvent aimer des choses pareilles;
A4) Compositeurs considérés comme mineurs par la multitude mais que l'on aimerait bien voire atteindre l'Olympe tellement ils sont formidable à notre avis;
B1) Compositeurs de moindre importance dans l'Histoire de la Musique (quelque part entre gloires avérées et humbles obscurs) mais dont on aime beaucoup ce qu'ils font car ce sont des gars bien;
B2) Compositeurs de petite envergure (également appelées "petits maitres") si plaisants à écouter (que le plaisir soit dans un genre mélodie melliflue ou construction sérielle rigoureuse);
B3) auteurs de soupes ignobles mais ô combien réjouissantes.
(J'avais une catégorie "choses tonitruantes mais celle-là est un peu trop personnelle; encore que la catégorie B3 puisse être assez vide, à moins qu'elle ne devienne polémique
.)
Toutes ces catégories sont évidemment extrêmement subjectives, et destinées à être considérées comme telles. Je me souviens de Jean Vermeil dans répertoire classant "L'Opéra de quat' sous" dans une catégorie "musique ancienne"
. Le rapport subjectif de qualité entre ces catégories peut également évoluer ALGDC (A La Gueule Du Client): il m'arrivera d'écouter avec plaisir des compositeurs de la catégorie A3 (grands maitres surévalués) sans que je comprenne réellement leur statut iconique - lequel statut étant bien entendu également une perception subjective.
D'un autre côté, un compositeur de la catégorie B1 peut y être placé pour une ou deux œuvres perçues comme particulièrement réussies dans un fatras de choses plus quelconques.
J'avais donné mes goûts, que je développe un peu:
A1 Brahms, Beethoven, Tchaikovsky, Haydn, Ravel, Britten, Mahler, Dvorak
A2 Mozart, Bach, Wagner, Vivaldi,
A3 Chopin, Webern
A4 Rachmaninov, Sibelius (qui s'est fait assassiner il y a quelques années dans un quotidien lors du compte-rendu d'un concert à Pleyel, donc j'en conclus qu'il n'est pas encore dans la catégorie A1), Bernard Herrmann
B1 Martinu, Poulenc, Saint-Saëns, Roussel, Szymanowski
B2 Grétry, Auber, Stenhammar, Holst
B3 Carmen Dragon, Paul Weston, les choeurs de l'Armée Rouge quand ils donnent l'impression de vouloir envahir la Pologne
A vous de faire. Si vous voulez, vous pouvez inventer vos propres catégories... Mauvaise foi et argumentaires vaseux sont tolérés, voire nécessaires.
mah