Nouvelle grille France Musique

[lebewohl]

Lebewohl:
"mais euh... si ce sont les Romains qui ont confié aux Bretons la défense de l'Armorique, c'est tout de même bien que les Romains étaient là avant les Bretons, non?"

Ben non, justement: ça veut dire que les deux côtés de la Manche appartenaient à une même communauté linguistique entretenue par des relations suivies. Autrement dit, les bretons fréquentaient l'Armorique, et tout le nord de la Gaule, bien avant l'arrivée des romains. Au reste, certaines tribus insulaires venaient du continent, parmi lesquelles des...parisii!

Bon je n'y étais pas (mais je suppose que vous non plus) ; si vous voulez me faire dire que les Celtes de part et d'autre ne se connaissaient pas et ne se comprenaient pas, non, je ne le dirai pas. Je me borne à dire que les Bretons étaient, dans l'ensemble, en majorité, jusqu'à la fin de l'empire romain, en Bretagne, pas en Armorique. En fait je ne compernds pas du tout ce que vous voulez dire, je crois.

[JEFF]

[quote=Fou des chutes;36817]Un peu court monsieur l'historien! Tout cela est à remettre dans le contexte de la construction des identités nationales,

Merci à toi, Ô, Diboell an Taranou!*

*Je triche: pour ne pas donner au lecteur non initié à la langue bretonne le sentiment qu' icelle aurait pu emprunter des éléments de vocabulaire aux françouais honni (shock !horror!), je sollicite jusqu'à la rupture le champ sémantique de :
1°/ diboell qui signifie plutôt "insensé" que fou; fou se disant: foll, ou...sod (voyelle lognue, SVP, comme au bon vieux temps de la jeunesse d'Edith Piaf dans la rue);
2°/ Taranou, qui se rapporte bien à des chutes (d'eau, pas de lambig, ouarf!), mais qui est apparenté à tonnerre. Notez que le mot celtique est plus vieux que le françouais, "pisque" le nom de divinité Taranis est attesté en gaulois. D'ailleurs, si je devais commercialiser mon concept de subwoofer tellurique, je le baptiserais ainsi!

BBBRRRRROMMMMM!!!!!

[JEFF]

[quote=lebewoh En fait je ne comprends pas du tout ce que vous voulez dire, je crois.[/quote]
C'est que je me serai mal expliqué...

J'essaye quand même:
Avant l'arrivée des romains, les bretons et les gaulois, de part et d'autre de la Manche, parlaient une langue assez proche pour qu'ils se comprennent sans savoir à faire l'effort d'apprendre une langue étrangère. De ce fait, face aux romains, ils se percevaient comme appartenant à une communauté de ce qu'il est convenu d'appeler civilisation au jour d'aujourd'hui.

Je m'interromps: j'écoute en ce moment même la fameuse émission qui avait provoqué mon retour sur ce fil. Je vous invite à m'y rejoindre: c'est pa-ssio-nnant!

[lebewohl]

C'est que je me serai mal expliqué...

J'essaye quand même:
Avant l'arrivée des romains, les bretons et les gaulois, de part et d'autre de la Manche, parlaient une langue assez proche pour qu'ils se comprennent sans savoir à faire l'effort d'apprendre une langue étrangère. De ce fait, face aux romains, ils se percevaient comme appartenant à une communauté de ce qu'il est convenu d'appeler civilisation au jour d'aujourd'hui.

Je m'interromps: j'écoute en ce moment même la fameuse émission qui avait provoqué mon retour sur ce fil. Je vous invite à m'y rejoindre: c'est pa-ssio-nnant!

Ah mais là chuis d'accord ; comme les Danois et les Norvégiens (ou sont-ce les Norvégiens et les Suédois?) ; enfin des Scandinaves .

[JEFF]

Danois, suédois et norvégiens, auxquels il convient d'ajouter les islandais, font partie effectivement d'une même communauté scandinave.*

Cordialement,
JEFF
(comme c'est agréable d'échanger avec des gens qui demandent à comprendre, et qui de leur côté vous font part de leur expérience, quand bien même chacun conserve sa façon de voir le monde!)

PS: le programme de F.MU est vraiment chouette ce soir. Pourtant il va bien falloir aller se coucher. Finalement, c'est le principal reproche que je ferais à la station: pas moy' de souffler!

*à ce propos, on a là un extraordinaire exemple du rôle de lien que peut jouer la mer, car elle facilite en fait les échanges, contrairement aux chaînes de montagnes. Il en va de même des cours d'eau navigables, tels... le Rhin (fleuve celtique, celtique, celtique... comme son nom l'indique!!

[lebewohl]

On peut aussi rajouter les Féringiens (même si leur archipel est "rattaché" au Danemark). Cela dit je ne suis pas sûr qu'un Suédois comprenne couramment l'islandais, si?

Bonne nuit, m'sieur!

[Fou des chutes]

Merci à toi, Ô, Diboell an Taranou!*

Appelez moi Diboell.
Pas de quoi Jeff.

[JEFF]

[quote=lebewohl;36957]On peut aussi rajouter les Féringiens (même si leur archipel est "rattaché" au Danemark). Cela dit je ne suis pas sûr qu'un Suédois comprenne couramment l'islandais, si?

Sans doute pas plus qu'un francophone comprendrait un espagnol ou un italien. L'islandais est réputé plus archaïque.

Puisqu'on (re)parle du Danemark, je me demande quelle est la population européenne du Groenland: uniquement des transfuges récents, vu que les vikings avaient disparu à la suite d'un refroidissement climatique?
Boah... attendons que les glaces refondent jusqu'à ce que ce pays mérite à nouveau son nom!

Mais je n'y émigrerai que si on y reçoit France Moujik en FM analogique et tout itou...

[JEFF]

Donnons dans l'auto-citation, à l'instar du grand Gustav:
"L'islandais est réputé plus archaïque."

Ahem... l'islandaise aussi, si j'en crois ce que j'ai lu .
"Y" paraît qu'elle joue sur plusieurs fournisseurs pour assurer la prospérité de sa postérité!

Pfff... Va falloir que je songe à éditer mes Haï-ku!