En ce moment la Staatskapelle de Dresde dirigée par Yannick Nézet-Séguin sur France Musique ! Ha si on pouvait entendre en France cette version originale en concert !
En tout cas le début n'est pas mal du tout !
En ce moment la Staatskapelle de Dresde dirigée par Yannick Nézet-Séguin sur France Musique ! Ha si on pouvait entendre en France cette version originale en concert !
En tout cas le début n'est pas mal du tout !
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Aaah, la 3ème de Bruckner... la "symphonie maudite" du gars Anton. Pourquoi maudite, parce qu'aucune version ne me parait totalement réussie, quelle que soit celle (celle de 1873, celle de 1874, l'adagio de 1876, la version de 1877 et celle de 1889) qu'on prenne!
La version 1874, exhumée récemment par le musicologue William Carragan, n'est pas encore éditée mais a été jouée en concert à Tokyo (enregistrement qui aurait du faire l'objet d'une édition, mais celle-ci est retardée à cause d'une grosse cagade des cuivres à la fin du I à réparer...).
La version de 1877 me semble la plus intéressante, mais il y a plein d'endroits où je me dis "dommage qu'il n'ait pas gardé l'excellente idée présente en 1873" ou encore "là c'est meilleur en 1889"
La version 1873 est évidemment intéressante, contient d'excellentes idées malheureusement zappées dans les autres versions, mais me semble surtout dans son ensemble d'un intérêt "documentaire": elle sonne souvent brute, "inachevée" et un peu décousue...
Quant à l'interprétation de Nézet-Seguin, je n'en dirai rien car elle est à l'opposé de mes convictions esthétiques de l'interprétation brucknerienne
Nicolas
Salut Frédéric!
Apparemment, cette première version a été donnée il y a un peu plus d'un an mais je n'y étais pas :
http://www.concertonet.com/scripts/r...ID_review=3822
Avec Eliahu Inbal à la direction, dont j'apprécie bien davantage son Bruckner que son Mahler et notamment parce qu'il a gravé les versions primitives de la 3e justement, mais aussi des 4e (et son vilain scherzo initial) et 8e symphonies.
A noter que l'Orchestre national de Lyon avait donné la version de 1877 en mai dernier, dans un concert très satisfaisant pour un orchestre à la réputation somme toute modeste. La direction narrative de Jun Märkl, ancien élève de Célibidache, y était sans doute pour beaucoup
Florent
Mince alors, comment ai-je pu rater ça !
Sinon, le second mouvement qui est celui que je préfère, est infiniement meilleur pour mes oreilles dans la version 1873. Cette version a peut-être
un côté inachevé, mais justement, cela lui donne aussi une fraicheur, et une spontanéïté plus grande, et au final plus démotion.
Quant à Nézet-Seguin, il a des tics un peu gènants, mais je n'ai pas détesté, même si j'attends moi aussi autre chose.
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Attention j'ai pas dit que j'ai détesté ce qu'a fait Nézet-Seguin: il se place dans la continuité d'une "tradition" certes vénérable mais à mon sens erroné de l'interprétation dàe la musique de Bruckner... ;-) sur la troisième de 1873, il y a une chose indéniable: elle "sonne" plus "comme du Bruckner" que bien des passages de la version 1889:-)
Nico
Moi aussi!
Ce concert, c'est certain, était maaauuuuuuuudit (comme dirait Mah70), voire verrrrrrrrrrruuuuuuuuffen (comme dirait Bob82). Car moi c'est encore pire, j'étais invité à ce concert de Märkl, et j'ai simplement... oublié d'y aller. C'est la seule et unique fois où cela m'est arrivé!
Bon, passez un bon réveillon quand même, il y en aura d'autres, des 1877...
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))