Pourquoi un seul album se limitant à "la meilleure" interprétation d'une oeuvre (quelconque) ? D'abord en raison des arguments du lapin féroce ! outre le fait que ce projet aura déjà pour base la seule subjectivité de ceux qui voudront y participer, le choix d'une version rendrait cette subjectivité difficilement acceptable dès lors que la présentation d'une version d'une oeuvre y serait présentée comme "la meilleure".
Si je souhaite entamer ce projet par la musique contemporaine, c'est d'abord parce qu'il est né d'une suggestion faite sur le salon consacré à la musique contemporaine ; mais aussi parce que le problème des interprétations y est moins préoccupant : beaucoup d'oeuvres de notre temps n'ont fait l'objet que d'un seul report sur disque. Pour certaines oeuvres font l'objet d'interprétations multiples. On a cité l'exemple de la S3 de Gorecki, mais c'est aussi le cas d'oeuvres de Feldman, de Penderecki, de Boulez, de Carter, - et de tant d'autres !
Si l'on admet le principe d'une sous-catégorisation par compositeurs, rien n'interdit à quiconque de présenter l'interprétation qu'il "préfère" de telle ou telle oeuvre. C'est pourquoi il est important de présenter une interface pratique qui autorise ce genre de présentation (et c'est pourquoi ce projet n'avance pas vite mais bon, on n'est pas pressés hein )
Ph
PS. Leb je te réponds plus tard pour le cas des disques multi-compositeurs