Playlist du mois
Bibliothèque musicale
...lequel remplace Mikko Frank pour le concert Wagner/Franck du Philhar après-demain à Pleyel.
Je commence à adorer les annulations de Mikko Frank: ce chef est un génie!
...lequel remplace Mikko Frank pour le concert Wagner/Franck du Philhar après-demain à Pleyel.
Je commence à adorer les annulations de Mikko Frank: ce chef est un génie!
Heu! C'est pas bien ce que fait généralement Mikko Frank ? Je m'informe...Envoyé par Theo B
...lequel remplace Mikko Frank pour le concert Wagner/Franck du Philhar après-demain à Pleyel.
Je commence à adorer les annulations de Mikko Frank: ce chef est un génie!
Je n'en sais rien, moi j'avais prévu d'aller l'entendre le 19 décembre dernier et j'ai entendu Salonen, et j'avais prévu de l'entendre après-demain et je vais entendre Rhodjestvensky, donc j'en conclue que c'est un génie, ça se tient, non?
Heu.... Bah! on va pas te contrarier hein ?
Rhodjestvensky, hum !J'adore ses enregistrements des années 60 et 70,
par contre en concert, c'est pas toujours ça surtout ces dernières années.
Aussi je ne suis pas aussi enthousiaste et Franck m'a apporté en concerts de bien plus grandes satisfactions.
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Le monsieur a 77 ans et se fait assez rare, et moi je ne l'ai jamais vu. Et puis Wagner par un orchestre français dirigé par un chef soviétique de la vieille école, moi je trouve ça excitant! A ce soir, les audacieux!
En attente de confirmation
Ça s'écrit Генна́дий Никола́евич Рождественский. Pourquoi?
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)
Pour rien. Mes excuses.
En principe, il y a des normes nationales de transcription. Par exemple, pour Петрушка, la forme académique en français est Pétrouchka, en anglais Petrushka, en allemand Petruschka. Pour notre ami, je ne sais pas trop... mais il y en a sûrement une aussi.
... donc, pour répondre à un message qui n'est plus là, il s'agissait de savoir comment on écrit le nom du chef Russe dont il est question sur ce fil:
Rozhdestvensky, c'est à l'Anglaise;
Rojdestvensky, c'est à la Française;
Rozhdestwensky, c'est à l'Allemande;
Rhodjestvensky, c'est une faute de frappe
mah
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)
ouala, je concours, je souscris, j'opine, tout ça.
Et Guerguiev, et evgueni (ou eugène) kissine, sinon c'est jerjiève et evjéni quissain. Groumpf. ou est-ce grumpv?
Oui, mais en français (et une double).Rhodjestvensky, c'est une faute de frappe
mah
Rodzhestventsky est donc une faute de frappe anglaise.
Rodzhestwensky une faute de frappe allemande.
Un peu de rigueur, quoi.
Ça c'est très utile pour faire ses courses sur internet!... donc, pour répondre à un message qui n'est plus là, il s'agissait de savoir comment on écrit le nom du chef Russe dont il est question sur ce fil:
Rozhdestvensky, c'est à l'Anglaise;
Rojdestvensky, c'est à la Française;
Rozhdestwensky, c'est à l'Allemande;
Rhodjestvensky, c'est une faute de frappe
mah
Pour Chaussetaquehautvitche laissez tomber!
et en italie, la sinfonia Piccola Russia di pyotr ilyich ciajkovskij (entre autres)
Alors alors... les Wagner étaient fort étranges, et pour tout dire, dans l'ensemble, pas bons, je crois que nous étions 6 ou 7 à en avoir parlés, tous d'accord. En tous cas, sur Tannhäuser, épouvantablement lent et apathique dans l'expression. Certains ont trouvé des choses dans Parsifal, moi pas vraiment, c'était incohérent: début assez rapide, et à partir du Graal, un ralentissement quasi permanent, et un climax manquant terriblement de force et d'expressivité. Je sauverais en partie les Maitres, mais là à l'inverse, Frédéric et Guillaume n'étaient pas d'accord...
En revanche, Franck, bien, même très bien. Droit, solide, engagé, cuivres excellents de bout en bout. J'ai beaucoup aimé le I, Frédéric plus le II... mais en tous cas, tous d'accord pour dire que c'était beaucoup plus digne d'une vieille légende moscovite!
Dernière modification par Theo B ; 10/01/2009 à 02h05.
Heu....Franck, je suppose qu'il s'agissait de la Symphonie ?
Voui voui.
Bonjour.
Finalement, ce que Théo dit de ce concert est assez conforme à la légende de Roj(zh)destv(w)ensky(i): chef erratique, capable du meilleur comme du pire, en concert comme au disque. Je me demande encore comment le même zigoto a pu, au disque, avec le même orchestre, et sensiblement à la même époque, enregistrer un 1er concerto de Chostakovitch avec Maria Grinberg nerveux, engagé, relativement soigné et plein d'idées d'une part, et d'autre part une série d'ouvertures françaises (Zampa, Roi d'Ys, Phèdre) aussi ploum-ploum pouet-pouet, limite vulgarité, avec ce petit flou sur les attaques qui rend l'ensemble mou, si mou.
mah
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)
L'ouverture du "Roi d'Ys", pas ploum-ploum, héBonjour.
Finalement, ce que Théo dit de ce concert est assez conforme à la légende de Roj(zh)destv(w)ensky(i): chef erratique, capable du meilleur comme du pire, en concert comme au disque. Je me demande encore comment le même zigoto a pu, au disque, avec le même orchestre, et sensiblement à la même époque, enregistrer un 1er concerto de Chostakovitch avec Maria Grinberg nerveux, engagé, relativement soigné et plein d'idées d'une part, et d'autre part une série d'ouvertures françaises (Zampa, Roi d'Ys, Phèdre) aussi ploum-ploum pouet-pouet, limite vulgarité, avec ce petit flou sur les attaques qui rend l'ensemble mou, si mou.
mah
Je ne peux laisser dire ça sans m'insurger
Mais j'ai peut-être mal lu
Ni l'ouverture Phèdre, ni celle de Zampa (quand elle est bien dirigée), ni celle du Roi d'Ys ne sont ploum-ploum, ni même pouet-pouet. Encore que Zampa........
Mais voilà: quand elles sont mal dirigées, elles le deviennent. Et c'est pas beau à entendre.
mah
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
