Playlist du mois
Bibliothèque musicale
Il y a quatre-vingt-seize ans aujourd'hui...
... création du Sacre du printemps!
Il y a quatre-vingt-seize ans aujourd'hui...
... création du Sacre du printemps!
C'est pas un chiffre très rond ça... surtout pour les Rondes printanières !
En costume d'époque !
précisément, si le Sacre tournait rond, ce serait du Clementi
Comprends pas la référenceEnvoyé par lebewohl
Amicalement vôtre.
Normal, il n'y en a pas...
la video me rappelle que j'ai vu ce spectacle (avec costume, décors et chorégraphie d'époque) lors de la recréation au Théâtre des Champs-Elysées, avec le Faune et Parade.
C'était très ennuyeux, très laid et très (vert de) gris. La chorégraphie du sacre consistait essentiellement en un piétinement continuel de petits pas de côté, sans grand rapport avec l'inventivité de la musique: les costumes comme on l'aperçoit avaient plus un côté Pocahontas que vieux-russe, le décors délavé était en complet contre-sens avec le spectacle.
Cette reconstitution expliquait assez bien (comme musicalement la récente version de Maazel en concert) en quoi le Sacre est aussi le prolongement du post-romantisme russe, en quoi l'orchestration puise dans Rimsky, les "sauvageries" rythmiques dans Moussorgsky, Kallinikov, Scriabine. Noces est sans doute musicalement beaucoup plus osé, davantage tourné vers un modernisme radical.
Tiens, moi aussi, j'avais vu la reconstitution ; mais j'aurais dit que c'était avec Noces, pas avec Parade
Mais pas du tout!
Je ne suis pas sûr que Roerich avait vu Pocahontas...
Ca, en revanche, ce n'est pas faux
Ca non plus!
Noces est un chef d'oeuvre
(le Sacre du Printemps aussi, bien sûr)
Manifestement cette recréation a tenter de reconstituer au plus près la chorégraphie de Nijinsky, et il semblerait que les spectateurs de 1913 aient été plus énervés par le ballet que par la musique...
Sinon, effectivement j'ai toujours trouvé une lointaine parenté avec les danses polovtsiennes du Prince Igor...( surtout dans la version Melik-Pashaiev )
C'est la Danse sacrale du prince Igor...
Mais évidemment Stravinsky n'est tombé du ciel ; l'Oiseau de feu, c'est du Rimsky avec une patte personnelle, et Petrouchka et le Sacre, c'est de la patte personnelle avec l'influence de RImsky (je simplifie outrageusement).
Ces messieurs saluent-ils le public après la Création du Sacre ?
tout a fait, je suis bien convaincu que c'est un chef d'oeuvre, la mise en scène et la chorégraphie d'origine en revanche...
(le Sacre du Printemps aussi, bien sûr
(il y a peut-être eu plusieurs "recréations" je me souviens très bien des costumes de Parade, assez révolutionnaires pour le coup!)
Je n'irai pas me battre pour la chorégraphie d'origine ; mais je n'avais pas trouvé ça laid, simplement il y a des mouvements qui sont aussi datés que les mimiques des acteurs de l'époque, et les mouvements qui sont là pour jurer avec ces codes, du coup, sont datés aussi. Evidemment on a dû voir, les uns et les autres, des chorégraphies plus prenantes...
Je me souviens d'avoir assisté aussi une reconstitution de la chorégraphie de Nijinsky, qui m'avait un peu déçue, mais je crois que c'était à l'Opéra Bastille.
Pour le moment, la version la plus saissante que j'ai vue est de loin celle de Pina Bausch :
Je n'ai toujours pas réussi à la voir.
J'ai vu, de mémoire, Béjart, Neumeier, Preljocaj, Nijinsky (à Garnier, il me semble), et puis en dvd un documentaire que j'ai bien aimé sur la mise en place d'une chorégraphie du sacre par des gamins berlinois, avec rattle et son orchestre themselves.
J'ai tout bien aimé, mais enfin pour rater vraiment quand on est un minimum compétent, il faudrait, je pense, se lever matin. Je reverrais volontiers Neumeier, c'était il y a longtemps. Preljocaj c'est assez glaçant mais ça fonctionne bien.
Je suis ringard si j'aime bien regarder Béjart de temps en temps?
Je ne pense pas ; je crois que Béjart trouvait lui-même qu'un ballet était mortel, et songeait à retirer du circuit ses clasiques ; il ne l'a pas fait, et le Sacre (dont je n'ai vu récemmetn que des extraits) résiste sans doute très bien ; les images que j'en ai gardées sont toujours extrêmement fortes.
(l'Oiseau de feu, en revanche, je pense qu'on rigorelerait
<< la video me rappelle que j'ai vu ce spectacle (avec costume, décors et chorégraphie d'époque) lors de la recréation au Théâtre des Champs-Elysées, avec le Faune et Parade.>>
J'y étais moi aussi!
C'était au théatre des champs élysées et c'était bien avec Parade de Satie!
Moi j'avais beaucoup aimé! On avait l'impression de voyager dans le temps dans la salle même de la création de l'oeuvre. On se demandait si on devait crier les répliques devenues historiques des spectateurs de l'époque pour que la reconstitution soit totale... (J'étais avec un copain qui travaille à l'IRCAM)
Autre anniversaire en ce jour : Fr. Josef Haydn31 mars 1732 - 31 mai 1809 ... càd il y a exactement 200 ans !
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
