bonjour,
je souhaite offrir à un ami un coffret d'intégrale (ou de quasi-intégrale) des sonates pour piano de Beethoven. Il a découvert il y a peu les plus connues de ces sonates sur un disque de Kempf, et se passionne pour ces oeuvres. Quels interprêtes me conseillez vous ? Comment comparer les coffrets de Kempf, Gillels, Arrau ou Brendel (ou d'autres) ?
Merci de votre aide,
Jeannot
Bonjour Jeannot !( avez vous fêté vos 150 ans hier ?!!! humour nul... désolé ! )
Presque intégrale : Guilels
Intégrale : Kovacevitch
Sinon Lewis, Bob Casadesus et Serkin ne sont pas des clampins !
Je ne connais pas d'autres pianistes...Mais il y a ici des fortiches du Grand Dur-de-la-feuille !
Kempff (mais celui avec deux f, SVP ; Kempf, je ne l'ai jamais entendu) et Arrau, chacun dans son genre, ne sont pas des clampins non plus (eh oui... je persiste à apprécier Arrau dans la plupart des sonates de Beethoven).
Kempff se trouve à très bon prix sur Amazon. Sinon harmonia mundi devrait sortir un prochainement un coffret Lewis qui ne devrait pas être trop cher.
Bien que non spécialiste...
S'il aime Kempff, celle de Kempff, mais elle coute bonbon, genre 75€. Elle doit se trouver pour moins cher à la chaumière à musique par exemple. Elle est très poétique, même si à certains moments ce n'est pas super carré; en général les mouvements lents sont magnifiques.
La presque intégrale de Serkin, c'est de la dynamite, il n'y a que 17 sonates, je crois, mais il est difficile de s'en lasser.
Celle par Gulda chez Brilliant est peu chère, mais le gaillard fait un peu ce qu'il veut avec la partition.
Kovacevich m'étourdit un peu de rapidité.
Pollini pour les dernières sonates en particulier: c'est celui qui m'y a fait rentrer sans aucune difficulté.
J'aimerais bien qu'un mec comme Klansky les enregistre.
Dernière modification par Bertrand ; 04/09/2009 à 11h49.
un peu plus de 20€ sur amazonEnvoyé par Bertrand
(dernière édition DG)
il y a Brendel III aussi mais ça c'est très cher
La mieux captée est sûrement celle de Lewis.
Mazette ! j'ai oublier de citer le grand Pollini ! Merci Bertrand !
Concernant Kempff, il existe deux intégrales, une qui date du début des années 50 une autre gravée dans les années 60 ? La Première calme, la Seconde endort ! ( thierry t'es nul ! ) Sinon la Waldstein de la première intégrale est l'une des plus belles que je connaissent !
Kempff je n'aime pas beaucoup.
Pour ma part j'en ai deux dont on n'a pas encore parler :
Wilhem Backaus (deuxième "intégrale" avec l'opus 106 de la première) et
Artur Schnabel (la première au disque il me semble).
Schnabel ça accuse un peu son âge, mais il y a des sonates vraiment passionnantes. Backhaus II, j'adore !D'ailleurs un ce ces jours je vais essayer de me procurer la première intégrale (début des années 50 il me semble parce que l'adagio de l'opus 106
).
Sinon je suis mal placé pour parler des intégrales des sonates, car je ne les écoute plus toutes, certaines me gonfle.
J'ai écouté des extraits de certaines autres et j'avoue bien aimer Arrau, Brendel I, Kovacevitch, un peu moins Serkin, et pas du tout Brendel III.
Quand j'ai acheté Schnabel, ce n'était vraiment pas cher, et pour Backhaus II j'ai eu de la chance, une erreur d'étiquetage !
Backhaus I je crois que c'est cher ! Je vais regarder !
Pour les dernières sonates j'ai un bon souvenir de Pollini, moi aussi.
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
J'ai écouté tout ce qui est mentionné ci-dessus (enfin, les vraies intégrales), et rien ne convient, pour ce qui me concerne!
Seules deux intégrales sont vraiment grandes à mes oreilles. Annie Ficher et Maria Grinberg.
Backhaus est un bon second choix, c'est vrai, tout comme Barenboim qui est très sous-estimé dans Beethoven par rapport aux Nat, Kempff et Arrau...mais le gros problème avec Barenboim, c'est qu'il faudrait offrir ses trois intégrales pour avoir le meilleur. Bon, à défaut, la première (EMI), pas cher en plus.
J'ajouterais éventuellement Gulda 1 (Decca) plutôt que 2 (Brilliant/Amadeo). Le reste, NON.
Serkin et Gilels sont des compléments incontournables... une fois qu'on a digéré son intégrale!
Tu parles de Backhaus II je présume ?
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Oui bien sûr.
C'est ça que je cherche !
Quelqu'un connait un site italien pour acheter des CD ?
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Je suis loin de connaître toutes les intégrales, mais contrairement à Théo, celle que je recommnderais le plus est celle d'Y. Nat, dans l'album EMI paru il y a un an ou deux, contenant tous ses enregistrements, que j'ai trouvé pour une bouchée de pain à la chaumière à musique.
Bien sûr, comme pour toute intégrale, il y a toujours mieux pour telle ou telle sonate. De mémoire, celles d'Y. Nat qui sont de très grandes réussites : entre autres très probablement, la 4ème, la 15ème, la 17ème, la 28ème, la 29ème.
Cela dit, comme je ne connais pas les intégrales d'A. Fischer et de M. Grinberg préférées par Théo, je suis tout sauf certain d'avoir raison de vous conseiller Y. Nat.
Musicalement,
l'obsédé-des-incunables
C'est-à-dire que tel ou tel peut ne pas aimer une intégrale ou l'autre, ou certaines sonates par tel ou tel pianiste, on en est tous là.
J'ai, cela dit, du mal à imaginer qu'on puisse faire une erreur en recommandant Nat, ou Kempff, ou x ou y, qui ne sont pas devenus pour rien les pianistes préférés, ou tout au moins des pianistes révérés, d'un nombre considérable de pianistes et de musiciens bien avant qu'un joli minois soit un critère de qualité pianistique.
Merci pour tous ces conseils. Je pense me diriger vers celle d'Y. Nat, voire Kempfff ou Gilels. La qualité du son étant par ailleurs un critère qui peut avoir son importance, ces enregistrements sont-ils stéréo, et de bonne qualité (pour écoute sur lecteur et casque de bonne qualité en particulier) ?
Merci encore.
Nat est ancien, et la première intégrale de Kempff est en mono ; ce qui en veut pas dire a priori que le son n'est pas bon!
Dommage, parce que Yves Nat qui est formidable musicalement ( sauf une Appassionata chi**** à mourir ) est bien moins gratifiant, au niveau sonore, que les deux autres ! Mais je dois disposer de la première ou de l'une des premières rééditions en CD qui doit avoir 15 ou 20 ans... CO2 va vite nous dire ce que donnent les rééditions ultérieures ?!!!
heu... rappel : Kovacevich et Lewis !
Pour taquiner les voisins !
En fait, si je dois en conseiller une seule, c'est Annie Fischer. En tous cas si on raisonne en termes de plus petit nombre de sonates moins réussies. Grinberg, il y a un curieux passage à vide entre 23 et 28, mais aussi peut-être plus de choses hyper transcendantes (les 3 premières, les 3 dernières, les deux opus 27, la Pastorale)....
J'ai été bien sûr abrupt tout à l'heure, quoique sincère (je n'écoute plus du tout Kempff, ça c'est sûr). Nat, comme dans Schumann, je comprends qu'on aime mais je n'y arrive pas. C'est certain que c'est hautement respectable. Arrau, il y a des fulgurances, mais trop de déchets ou de sonates où il ne se passe rien à mon sens. Kovacevich, c'est sympathique dans le volontarisme dans quelques sonates (Waldstein, 31/1 par ex), mais sur le long terme, je trouve que ça ne tient pas la route et que c'est assez fabriqué - et puis, a-t-il jamais été capable de jouer comme ça en live???
Finalement, la bonne nouvelle dans ce fil, c'est que personne n'a évoqué le nom de Brendel.
Je rassure : cette dernière réédition, qui contient la totalité du legs enregistré d'Y. Nat, est nettement supérieure à ses devancières, et supporte aisément une écoute au casque... mais il est vrai que je suis habitué à des prises de son anciennes. Malgré tout, je suis certain qu'à part des maniaques de l'himalayenne fidélité, aucun auditeur de bonne foi ne souffrira de la qualité sonore de cette intégrale.Dommage, parce que Yves Nat qui est formidable musicalement ( sauf une Appassionata chi**** à mourir ) est bien moins gratifiant, au niveau sonore, que les deux autres ! Mais je dois disposer de la première ou de l'une des premières rééditions en CD qui doit avoir 15 ou 20 ans... CO2 va vite nous dire ce que donnent les rééditions ultérieures ?!!!
heu... rappel : Kovacevich et Lewis !
Musicalement,
l'obsédé-des-incunables
PS : rappelons que l'album d'E. Gilels n'est pas une intégrale, l'artiste étant prématurément décédé avant l'achèvement d'icelle.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Playlist du mois
Bibliothèque musicale
Répondre avec citation
