Sur le site de FM, le programme est publié jusqu'au mois de janvier !
Demain la 6e de Mahler !
Sinon, j'ai bien aimé la dernière émission sur l'Enfant et .... de Ravel .
Sur le site de FM, le programme est publié jusqu'au mois de janvier !
Demain la 6e de Mahler !
Sinon, j'ai bien aimé la dernière émission sur l'Enfant et .... de Ravel .
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
un grand merci pour cette info sans laquelle j'aurais certainement manqué cette émission . Il se trouve que j'ai entendu la 6ème le mois dernier à Lucerne par Esa Pekka Salonen et le Philharmonia; concert décevant, une version brillante et glaciale qui vous laisse à l'extérieur et vous incite à vous précipiter sur la première version que vous trouvez dans votre discothèque, en l'occurence celle de Gielen qui voisine chez moi avec celles de Zinmann, Boulez et Sinopoli.
pour info également concernant Mahler ,Radio Classique diffuse en direct la 3ème mercedi prochain.
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
J'espère qu'ils mettront dans la compet' l'incroyable version en concert de Tennstedt...
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Ah c'est terrible... encore plus fou, encore plus angoissé et angoissant que Bernstein. L'orchestre est en folie (les cors!) et d'une puissance tétanisante. Seul petit bémol: les timbres ne sont pas toujours directement évocateurs (comme le sont au contraire ceux de la Philharmonie de Vienne, de la Philharmonie tchèque ou du Philharmonique de Sofia). Mais bon...
Ah, attention il semblerait qu'il y en ait deux en concert, dont une que je ne connais pas... plus haut je parle du concert de 1991, publié jadis par EMI mais assez difficilement trouvable à prix raisonnable...
Et que je ne connais pas non plus ! J'évoquais un disque très récent édité par le label LPO ! Le voici :
http://www.classicstodayfrance.com/r...ReviewNum=3204
"l'équivalent musical du Cri d'Edvard Munch"
Cette phrase caractérise tout aussi bien la version 91. D'après mes souvenirs, la prise de son de cette version m'avait semblé excellente (donc meilleure que celle-ci de 83 notée 6?)
Voici de quoi s'y retrouver:
http://gustavmahler.net.free.fr
Et, plus précisément, ici:
http://gustavmahler.net.free.fr/symph6.html
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Je viens d'écouter l'émission d'aujourd'hui. (elle est déjà écoutable et "podcastable" sur le site de FM)
6 versions proposées, c'est peu mais comment faire autrement.
Après l'écoute du premier mvt, Karajan(2)et Gergiev(6)ont été éliminés, assez justement à mon avis.
Au final Bernstein (1)(NY) Haitink89(Berlin) (3) (ma préférée de la confrontation) sortent grands vainqueurs , mais Solti(4)(Chicago) a beaucoup plu, (vision cohérente, mais décidément ce n'est pas ce que je préfère), et suit Zinman (5)(Zurich).
Ils ont parlé de la version d'Horenstein (avec Stokholm), et ça m'a fait plaisir, car c'est une de mes versions favorites (sur mon compte SM).
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Outre Tennstedt, parmi les absents les plus regrettables, il y a Szell et Sinopoli... Ils auraient avantageusement remplacé Karajan voire Solti.
Edit: et Kondrashin!!!
Ce qui m'a semblé étrange c'est que dans la voiture vers 10h40 j'entends au vol "je n'ai mis que des grands mahlériens"... 1h30 plus tard j'écoute -toujours au vol- les résultats: Solti (ah?), Karajan (aah?), Zinman (aaah?), Gergiev (aaaah?) ne manquaient Maazel, Levi, Inbal et plein d'autres, alors...
Sans rire, une telle émission peut être utile pour réévaluer des versions sous-estimées ou évaluer des versions récentes. En soit c'est salutaire.
Mais 2h c'est beaucoup trop court...
Parmi les versions à réévaluer: Tabakov, certainement l'intégrale la plus sous-évaluée de tous les temps mahlériens
Et pour s'amuser, écouter le délire de Scherchen (le tout en 1h à peine, bourré de coupures)
Frédéric
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.Proverbe Shadok
Neumann, surtout, oui, éventuellement. Mais j'insiste sur Szell, toujours sous-estimé.
Barbirolli, j'aimais bien dans le temps, plus trop maintenant. Boulez, je préfère largement sa 5e (la remarque vaut pour Kondrashin, Neumann et Solti, d'ailleurs).
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))