Ah ! J'avais oublié que les collégiens de 12 - 14 ans avaient un langage châtié... Faut que je fasse gaffe alors !!!!
Bah ! ils auront au moins découvert Chostakovitch, Isang Yun, George Crumb, Leo Brouwer, La Chute de Berlin et ils ont appris les noms de plein de gens respectables... ou pas !
Dernière modification par thierry h ; 25/11/2009 à 18h22.
Je m'aperçois que j'ai fait un abus de langage....ce dont tout le monde se fout probablement, mais, comme c'est important pour expliquer l'histoire personnelle d'Isang Yun, j'y reviens.Envoyé par Tahar Mouslim
L'occupation de la Corée par le Japon a duré 40 ans et a démarré en 1905 avec le traité d'Eulsa, qui a vu l'occupation de la péninsule et la Corée devenir un protectorat du Japon.
C'est une des raisons pour lesquelles un musicien comme Isang Yun a pu faire facilement des études à Osaka et des études de composition à Tokyo.
Je voulais parler de l'événement déclencheur qu'a été l'attaque de Pearl Harbor et qui a amené le gouvernement provisoire de la république de Corée, présidé par Kim Gu à déclarer la guerre au Japon et à l'Allemagne nazie.
C'est à ce moment qu'Isang Yun est rentré au pays et a rejoint la résistance.
Dernière modification par Tahar Mouslim ; 25/11/2009 à 18h55.
Le drame de l'incommunicabilité : il trouvait les nazis assez sympathiques mais ces derniers n'aimaient pas sa musique !
Oui, surtout quand on voit comment se déroulent certains "débats" au Parlement européen...:
Dailymotion - U.E: Nigel Farage réprimandé pour ses critiques... - une vidéo Actu et Politique
Oh vous savez, moi, ce que j'en dis, hein...
Les deux vidéos ci-dessous, que je ne savais pas trop où placer, tombent peut-être à faux sur ce fil et je n'ai même pas vérifié si elles avaient déjà été montrées ailleurs (). Mais elles donnent en tout cas une image saisissante de l'un de ces "géants" de la musique de l'époque soviétique (stalinienne et post-stalinienne) qui n'ont jamais fui quant à eux : le chef Ievgueni Mravinsky.
Ces documents (en couleurs et d'assez bonne qualité sonore) sont hélas tronqués. Mais ils semblent être très rares, à tout le moins fort difficiles - voire impossibles - à trouver dans le commerce, et ils ont le mérite de montrer Mravinsky, dédicataire et créateur de l'oeuvre (c'était le 4 novembre 1943), dirigeant vers la fin de sa vie l'Orchestre Philharmonique de Leningrad dans deux extraits de la Huitième Symphonie de Chostakovitch. C'est une musique "éprouvante", parfois "glaçante", mais d'une force expressive extraordinaire.
Une pareille maîtrise avec une telle économie de moyens (absence de baguette, sobriété des gestes, etc.), c'est absolument magistral.
[/URL]
[/URL]
Jacques
Bonsoir Jacques !Ces documents doivent trainer sur le fil le beau geste mais peu importe !
Vous ne tombez pas à mon avis comme un cheveu sur la soupe ! Il me semble que cette symphonie dans laquelle Chosta peint les horreurs de la guerre avait été nommés un temps "Symphonie Stalingrad" en hommage à la ville Martyre, mais surtout en hommage à Staline bien évidemment... Leningrad avait sa symphonie il fallait bien que Stalingrad ait la sienne... Faut pas pousser non ! Cependant les autorités ne seront guère satisfaites du final qui ne promet rien de bien victorieux... (Quant à la grande symphonie de la Victoire et qui devait être la 9ème... il s'est franchement payé leur poire !
Bonsoir Thierry
Le texte anglais de Wikipédia précise quant à lui à propos de la Huitième de Chostakovitch qu'elle fut critiquée par Prokofiev et d'autres lors d'un "Plenum des compositeurs" qui se tint en mars 1944, et qu'après le "Décret Jdanov" de 1948 elle fut interdite d'exécution pendant huit ans, avant d'être "réhabilitée" en octobre 1956 (époque où l'Orchestre Philharmonique de Moscou la joua à nouveau, sous la direction de Samuil Samosud).
Juste avant de réapparaître, j'avais parcouru YouTube et m'étais beaucoup emballé pour ces vidéos, m'empressant de les télécharger (j'ai un petit logiciel qui me permet de le faire). Raison pour laquelle j'ai ensuite foncé ici "tête baissée" pour les montrer, sans vérifier si ça ferait double emploi (
).
Jacques
Mravinsky l'enregistre en 1947 et en studio ! Version assez stupéfiante ! elle doit trainer sur mon compte SM...Bonsoir Thierry
Le texte anglais de Wikipédia précise quant à lui à propos de la Huitième de Chostakovitch qu'elle fut critiquée par Prokofiev et d'autres lors d'un "Plenum des compositeurs" qui se tint en mars 1944, et qu'après le "Décret Jdanov" de 1948 elle fut interdite d'exécution pendant huit ans, avant d'être "réhabilitée" en octobre 1956 (époque où l'Orchestre Philharmonique de Moscou la joua à nouveau, sous la direction de Samuil Samosud).
Juste avant de réapparaître, j'avais parcouru YouTube et m'étais beaucoup emballé pour ces vidéos, m'empressant de les télécharger (j'ai un petit logiciel qui me permet de le faire
Jacques
J'irai l'écouter prochainement.
Vérification faite, je n'ai dans ma collection que deux symphonies de Chostakovitch par Mravinsky : la Sixième et la Dixième, enregistrées en public respectivement à Moscou en 1972 et à Leningrad en 1976 (une réédition Melodiya parue en 2004).
Jacques
Je sais, j'ai honte
En attendant, pour ce qui est des symphonies de Chostakovitch, j'ai quand même déjà "tout" Kondrachine, "tout" Barshai, "tout" Haitink, "tout" Rozhdestvensky (ou presque) et tout ce que K. Sanderling a enregistré dans ce domaine (sans compter pas mal d'enregistrements isolés, par d'autres chefs).
Ça m'aidera à patienter
Jacques
En effet !Je sais, j'ai honte
En attendant, pour ce qui est des symphonies de Chostakovitch, j'ai quand même déjà "tout" Kondrachine, "tout" Barshai, "tout" Haitink, "tout" Rozhdestvensky (ou presque) et tout ce que K. Sanderling a enregistré dans ce domaine (sans compter pas mal d'enregistrements isolés, par d'autres chefs).
Ça m'aidera à patienter
Jacques
Une tribune un peu encourageante.
Mouais, à moitié seulement.
La stigmatisation du caractère totalement antidémocratique de l'UE est ô combien légitime, mais il est permis de se demander si la politique qu'appliqueraient les amis (hystériquement favorables à l'armement atomique comme lui ?) de M. Farage enfin affranchis des contraintes européennes ne serait pas pire encore pour les citoyens britanniques que celle qui résulte du traité de Lisbonne qui leur a été imposé comme il l'a été aux autres citoyens de l'Union.
Enfin, il est faux de dire que le traité de Lisbonne va donner lieu à une avalanche de lois nouvelles : il est le successeur du traité de Nice, ni plus ni moins, et il va simplement continuer de démanteler les services publics et de développer le "partenariat" (en clair, la soumission) de l'Union avec les USA.
Ca justifie qu'on s'y oppose énergiquement, mais pas qu'on sonne le tocsin sans raison ou sans fait nouveau.
Musicalement,
l'obsédé-des-incunables
Oui, sauf qu'en tant que citoyen français, je ne me sens aucune vocation ni légitimité à œuvrer d'une quelconque manière pour le bien des sujets britanniques, lesquels sont supposés être constitués en peuple souverain aussi...
Pourraient se convertir à l'Euros, c'est d'un ch.iant de convertir les Livres quand on fait des achats sur Amazon British !!!!!
Ben, sauf quand la livre est quasi égale à l'euro, c'est plutôt chouette...
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Playlist du mois
Bibliothèque musicale
Répondre avec citation
