C'est - à - dire que cela peut servir AUSSI à ça ; si ce n'est pas sur un forum spécialisé que ce type de discussion se tient, ce sera nulle part. C'est toujours mieux que ce soit quelque part, je pense. On peut toujours se borner à lire, ou même à ne pas lire (moi perso je n'ai rien dire sur Richter en Hongrie, mais peut-être vais-je trouver un renseignement qui m'intéressera.
Cela étant, toutes les autres discussions sont bienvenues, ma foi... donc à vos claviers!
Les post érudits sont de toute façon plus intéressants que les "méta-post" qui commentent et critiquent ce qu'écrivent les autres (spécialité lapine entre toutes).
Sinon le coffret Richter a l'air très sympa, et pour le livre 2 des Préludes par Debussy, je possède un CD BBC Legends avec les 12 Préludes enregistrés le 16 juin 1967 au Maltings Snape (avec la Sérénade Interrompue donnée en bis).
Les post érudits sont de toute façon plus intéressants
Question de goût, qui donc n'engage que celui qui s'exprime.
Citation:
Envoyé par françois1309
les "méta-post" qui commentent et critiquent ce qu'écrivent les autres (spécialité lapine entre toutes).
Oui, il y a ceux qui peuvent se permettre ça (sur les personnages de BD, par exemple et au hasard), parce que ... parce que quoi, au fait ? Et puis ceux qui feraient mieux de la fermer - parce que quand on n'est pas dans le mainstream, on la boucle. Ou/et on va voir ailleurs. C'est ce que pas mal ont fait, d'ailleurs.
Ah, au fait, tout ça me fait penser : je recommande France 3 ce soir (ou plutôt demain matin) à 0 h 50.
C'est encore de la paranoïa anti-intellectualiste, qui voudrait que les conversations "de spécialistes" (et encore, regarder des discographies de pianistes, ca ne demande pas de compétence particulière et c'est à la portée de n'importe quel "honnête mélomane" - parce que c'est bien connu, les "érudits" et les collectionneurs sont forcément malhonnêtes) sous-entendent (comment? pourquoi? on ne le saura jamais) que ceux que ne veulent ou ne peuvent pas y participer sont des incultes/imbéciles/gens qui feraient mieux d'aller voir ailleurs. Non seulement c'est totalement faux, ce n'est pas parce qu'il y a de temps en temps des conversations plus érudites que les conversations soi-disant "normales" sont interdites, et surtout pas par ceux qui participent aux conversations dites "de spécialistes", et c'est proprement dégueulasse de faire passer pour responsables ces gens-là de la fuite des égotistes qui font un complexe d'infériorité - qui frôle parfois le délire - quand il y a largement d'espace pour toute sortes d'expressions sur ce forum, si tant est qu'on ne veut pas plonger tête baissée dans toutes sortes de non-pensées poujadistes au moindre message qui sort du médiocre confort de nos préjugés, sans même prendre le temps d'essayer de comprendre ce qu'on peut lire.
Et évidemment, ces gens-là sont les premiers à vouloir interdire les conversations des individus suspectés de spécialisation, sous le prétexte qu'elles empêcheraient les honnêtes mélomanes, les vrais gens ma bonne dame, de vivre.
Oui, il y a ceux qui peuvent se permettre ça (sur les personnages de BD, par exemple et au hasard), parce que ... parce que quoi, au fait ? Et puis ceux qui feraient mieux de la fermer - parce que quand on n'est pas dans le mainstream, on la boucle. Ou/et on va voir ailleurs. C'est ce que pas mal ont fait, d'ailleurs.
Sur les personnages de BD, je n'ai fait que faire une remarque qui avait le tort de vouloir amender une de vos remarques. Cela s'inscrivait pleinement dans la discussion en cours.
C'est très différent de ce que vous faites à longueur de temps, à savoir des commentaires plus ou moins critiques sur la façon "trop ceci" ou "pas assez cela" dont une discussion se déroule, ce qui aboutit invariablement à faire dévier un fil de son sujet (vous avez encore réussi pour ce fil-ci).
Je soutiens les remarques de Lebewohl et de Kilgore trout !
Je tiens aussi à remercier Hideux67 de m'avoir fait saliver jsuqu'au 25 février.
Même si certains de ces enregistrements étaient déjà disposnibles dans l'édition Doremi, c'est une merveille que d'avoir regroupé tous ces enregistrements.
Merci Philippe 95. Il faut rajouter que WHRA a également publié le disque suivant :
Concert repris partiellement sur le cd 3 de cette vaste anthologie.
Le programme complet disponible chez WHRA :
Schubert: Klaviersonate D. 958
+Schumann: Toccata op. 7
+Mussorgsky: Bilder einer Ausstellung
+Rachmaninoff: Prelude op. 32 Nr. 2
+Debussy: The Hills of Anacapri aus "Preludes Heft 1";Bells
through the Leaves aus "Images" Nr. 2
Localisation: Le jour au nord de Paris, le soir à Paris, la nuit au sud de Paris
Messages: 6 837
Celui-là, je l'avais acheté tout de suite. Bien mais pas un cru inoubliable. A l'époque, c'était un récital comme un autre, aujourd'hui par rapport à tout ce que l'on conait, ça fait un peu best off... sachant que chaque oeuvre est documentée dans de meilleures versions par Richter (958 Regis, Toccata Decca, Tableaux Philips, Rachmaninov Regis, Debussy DG).
