ça c'est Tintin en Amérique !
ça c'est Tintin en Amérique !
@ thierry h
@ The Fierce Rabbit
aussi
Dernière modification par lebewohl ; 04/11/2010 à 17h26.
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Oui, bien sûr ! Où avais-je la tête, aussi, faire ainsi irruption dans la cour ! Mes excuses.
Je me demande si un petit nettoyage de ce fil par la modération ne serait pas réellement salutaire !
Et s'il ne serait pas opportun, au train où vont les choses et au vu des voies empruntées par les posteurs, d'ouvrir un fil "Thalys" (oups ... le lapsus) , et d'y virer d'ici les 90% des interventions hors propos (bon voyage), depuis mon post après celui de musinf et dont comble de tout, Thaïs aurait été la seule des 19 pièces du CD dont je faisais référence dont je me serais bien passée (mais sous les doigt de Gitlis, ... je m'en accommode fort bien !)
Evidemment, ... c'est du boulot !!!!
Et si l'on me virait carrément, vous en sériez heureux, ED ?
C'est dingue comme vous paraissez sympathique quand vous ne parlez pas "musique".
Ce forum est un ramassis de grincheux, que je quitte illico pour ne plus y revenir.
Houlà ... t'es complètement hors rubrique là ... et plus qu'un peu parano !
J'aime beaucoup tes interventions décalées et pleine d'humour, et tu ne seras pas le premier à avoir dévié un fil de sa trajectoire, ce qui m'arrive aussi !
Mais bon, in fine, avec le recul, il faut bien reconnaître que le fil Gitlis fait un peu bordelique avec un mélange de rubrique purement "Thaïs"; ça se nettoye en ouvrant une rubrique parallèle et je ne vois pas où se situe le problème !
J'avais déjà demandé cela pour la création de la rubrique Paganini, ce qui fût fait, sans que ça ne crée un pareil foin !
Mais si tu cherches un prétexte pour partir, qu'y puis-je ?
Ok ... vu .... T'as fait une mauvaise lecture de mon post !
Train - Voies - Thalys - bon voyage ... c'est de la transposition imagée censée amuser ; (... pour le coup, ça t'aurait plutôt assassiné ... !)
Bon, Irmah, quand tu auras fini de bouder, j'aurai toujours plaisir à te lire !
ben... kesvouzavé tous à vous fâcher?
Il s'engendre beaucoup d'abus au monde ou, pour le dire plus hardiment, tous les abus du monde s'engendrent de ce qu'on nous apprend à craindre de faire profession de notre ignorance.
Montaigne
Pas de panique, c'est moi qui ai fermé pour qqs minutes. Le temps de créer un nouveau fil "Thais"
PS :
Wala ... c'est fait les posts spécifiques à Thaïs ont été non déplacés mais copiés vers ce nouveau thread : http://www.mqcd-musique-classique.co...ead.php?t=3480
De cette manière ceux qui veulent continuer àse crêper le chignonparler de Gitlis, ou de Thaïs, peuvent le faire soit ici, soit dans le nouveau fil, à votre convenance
Je méditais et j'ai donc pris le Thalys en marche... Mais que ce passe t-il ?
Une petite impro en public...
Je me répète, mais c'est tout à fait celà !
Ses libertés semblent le faire aussi jouer systématiquement un rien au-dessus de la note ce qui n'est pas déplaisant (alors que le contraire serait catastrophique ... à moins que ce ne soit mon système audio qui tourne trop vite ), et des glissades audibles vers le haut et vers le bas vraiment uniques en leur genre , rendant ses interprétations si différentes de ce qu'on avait déjà entendu pour chaque oeuvre !
et insupportables pour certaines oreilles !
Il a plusieurs cordes à son arc, le maestro Gitlis : on l'a vu hier soir sur France 2 dans l'adaptation télévisée d'un roman de Fred Vargas.
Il jouait un patriarche serbe.
Quelle belle voix....
Number 6: I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed or numbered. My life is my own. I resign.
Je dois dire que c'est une réaction que je partage. Je ne connais que très peu Gitlis (les enregistrements Vox puis le 2e de Paganini et peut être quelques Caprices du même compositeur). Ce fil est très révélateur pour moi, car les divers vidéos youtube jouées par Gitlis ne me donne pas vraiment envie de découvrir plus son héritage musical, surtout pas les dernières périodes. Son style - au moins à partir des années 70s n'est pas ma tasse de thé. Question de goût j'imagine.
Cordialement,
Bruno
C'est dommage que tu sois rebuté par ce talent singulier, très libre, toujours inventif, et techniquement vraiment admirable !
Comme le disait Rolla, chez Gitlis, c'est vraiment de l'Interprétation, avec un tout grand I !
Personnellement, c'est cette liberté de vue, un peu tzigane, qui colle si bien à cet instrument, qui fait que je suis éberlué par les interprétations décalées qu'il propose !
Tellement d'interprètes sont si parfaits, si propres, tellement prévisibles, qu'ils finissent par m'ennuyer ... peu de risque avec pour ma part le tout grand Gitlis !
Amicalement,
E.D.
Dernière modification par E.D. ; 19/11/2010 à 02h02.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))