chaconnes, passacailles, grounds, basses obstinées et les autres

[The Fierce Rabbit]

Je ne sais plus si ceci a déjà été proposé, et j'avoue ne pas avoir la patience de vérifier ...

[lebewohl]

Cela fut, je crois (de mémoire) mais dans une autre version, et chosta est toujours bienvenu!

[The Fierce Rabbit]

Continuant dans la paresse et sans aller vérifier ... ceci, peut-être ?

[lebewohl]

Première partie du premier mouvement de la 3e symphonie de William Schuman (que j'ai eu grand plaisir à écouter, soit dit en passant)

[lebewohl]

On a déjà vu ici la passacaille pour piano de Dohnanyi, dans une autre interprétation, mais pas, je crois, celle pour flûte seule (une passacaille pour flûte seule c'est un peu oxymoronesque!)

[lebewohl]

Spécial confinement : "la" chaconne de Bach par 14 violonistes

[lebewohl]

A-t-on proposé ceci, ci-avant? C'est au moins une basse obstinée.

[lebewohl]

Ce qui suit n'est pas une passacaille, ni une chaconne, mais la basse est bien un peu obstinée... en tout cas c'est bien beau!

[lebewohl]

C'est au moins une basse obstinée, cet air de Lambert (vos mépris chaque jour)

[The Fierce Rabbit]

Votre longanimité est admirable, lebewohl ...

[lebewohl]

euh...

[Philippe]

I mean : going on, and on, tirelessly on ... for whose or what’s sake ?

Ce serait mieux en français, tout le monde ne comprend pas l'anglais

[lebewohl]

I mean : going on, and on, tirelessly on ... for whose or what’s sake ?

continuer sans trêve et sans fin, pour qui, pour quoi?

pour moi, au moins; mine.

"le plaisir délicieux et toujours nouveau d'une occupation inutile", comme il est dit en épigraphe des Valses nobles et sentimentales

[lebewohl]

Ce serait mieux en français, tout le monde ne comprend pas l'anglais

L'anglais c'est pas dur, il y a trois noms, distinction, difference, et fallacy, et une préposition, without

[Philippe]

C'est peut-être pas dur mais perso j'ai toujours eu des soucis à progresser en anglais. Mon niveau est basique et dès que j'arrive à un certain « niveau » paf, ça coince.
Je pense que c'est pareil pour toutes les langues ; (c'est de qui m'arrive en tout cas avec l'espagnol ) dès qu'on atteint le niveau disons, B1, c'est très difficile de passer le cap ...

[lebewohl]

en vrai c'est comme toutes les langues, c'est dur dès qu'on fignole! B1 c'est pas si mal, hein ; en effet le cap est dur à passer, je trouve aussi.

[The Fierce Rabbit]

Ce serait mieux en français, tout le monde ne comprend pas l'anglais

Tout le monde âgé de moins de 80 ans en Europe Occidentale n’est pas censé être allé ´à l’école ‘ jusqu’à 16 ans au moins et avoir appris au moins une langue étrangère, dans plus de 90% des cas l´anglais (pour les non-anglophones natifs, of course*) ?
Si la réponse est ‘non’ : quel échec !

(* of course : bien sûr - NDLR)

So much with it, back to passacaglias, chaconies ans ostinatos **
(** Il suffit, retour aux passacailles, chaconnes et ostinatos [en italien dans le texte])

[lebewohl]

La réponse est non : je connais deux personnes au moins parmi mes proches qui ont fait allemand-espagnol ! le 90 % anglais est sans doute vrai aujourd'hui (c'est même plus que ça, je dirais, pour la première langue, et frôle 100 % si on compte les deux langues obligatoires au collège en France aujourd'hui, je crois) ; mais dans la génération des babyboomers ce n'était pas du tout le cas ; on pouvait même faire allemand-latin-grec, d'ailleurs ; et j'avais des condisciples, usuellement communistes il est vrai, qui faisaient allemand-latin-russe ; pas question d'apprendre la langue de l'impérialisme!

(la réponse est non au fait que tout le monde aurait fait de l'anglais, ce que vous n'affirmiez pas!)

[The Fierce Rabbit]

mais dans la génération des babyboomers ce n'était pas du tout le cas ; on pouvait même faire allemand-latin-grec, d'ailleurs ; et j'avais des condisciples ... qui faisaient allemand-latin-russe

Les 10 autres % !

Bon, allez, comme je dis toujours : back to passacaglias aso.

[lebewohl]

ah non c'est pas ça