A vous de juger, d'après la fin de cette chronique: http://www.classicstoday.com/Classic...on=User&ID=562
A vous de juger, d'après la fin de cette chronique: http://www.classicstoday.com/Classic...on=User&ID=562
C'est vrai que le dernier paragraphe vaut le coup.
Inquiétant ? Je ne trouve pas, mais l'article est instructif.
Frédéric
Ben, vous avez vu cette coupe de cheveux? Effrayant.
oui surtout avec ce casque jaune...
C'est une description soignée des attitudes de nos musiciens, c'est bien croqué, pourquoi inquiétant ? au contraire c'est sûrement un public jeune, d'après leurs réactions, à poster sur un fil où la musique se meurt .
[Oui pourquoi inquiétant ?[/quote]
Car il n'y a pas la traduction !
de quoi ça parle ?
Ca parle de angelich et des deux Capulets, heu Capuçons.
Angelich et un des frérots savent se tenir tandis que l'autre gigote et n'assure pas. En plus il a une vilaine coupe de cheveux.
Ca décoiffe !
Une affaire qui ne mérite pas que l'on s'en occupe sans doute ..
Pour faire un tout petit peu moins court: Angelich, jeu classique très réservé dans l'attitude mais expressivité musicale ainsi que l'un des Capuçons (excusez, mais je les confonds sans cesse) tandis que l'autre, se pâme en montrant qu'il vit la musique, mais le résultat n'est pas du gout de l'auteur. En plus il y une frange qui lui cache les yeux, un peu comme un Capuchon .
Sinon, les 2 premiers paragraphes sont totalement inintéressants, ca parle d'un mec, un certain Brahms, j'ai pas trop compris.
OK! Je traduirai... après le match.
Bertrand,
Je ne vois pas de 'frange' mais le tableau de 'saint' frère Capuçon est pas mal 'et le violoncelliste Gautier Capuçon s'adonnait à la pratique maintenant courante parmi les jeunes musiciens de communier avec n'importe quelle vision mystique que présente le plafond, le regard perdu dans cette contemplation, sous une coiffure 'à la Lizt', augmentant ainsi l'impression visuelle de concentration intense....'
Ceci étant décrit ,
tous trois sont prisés pour leur très bon rendu de tout leur concert , le premier paragraphe est élogieux . C'est un peu un jeu de celui qui fait le compte-rendu d'insister sur les caractères de modernité chez les musiciens et du côté de l'audience où on n'acclame pas par le rituel 'bravo' mais par des cris et émissions de voyelles style concert rock, ce concert a été très apprécié justement donc il n'y a rien "d'inquiétant"
si ce n'est comme le dit l'auteur d'observer que les temps changent avec des comportements nouveaux. Tant mieux, non?
(c'était pas des vieux qui toussaient et des vieilles qui allaient pêcher leurs bonbons dans des sacs crissants ... )(je me sens visée par mes dernières lignes)
Hier soir à Pleyel (Susan Graham et l'OP avec Eschenbach dans Berlioz et Ravel), ce fut un sommet cauchemardesque : de toutes parts, dans une atmosphère de kermesse, on tripotait son programme, on toussait ou éternuait sans retenue, on allait fouiller dans son sac pour kleenex, foulard, bonbons et autres pastilles, on disait trois mots à l'oreille de son voisin, on lui demandait s'il n'avait pas froid, et surtout on n'écoutait que de temps en temps la musique. Pas pu me concentrer plus de deux minutes sans interruption, tant ça bruissait de toutes parts autour de moi. Et ce furent des tonnerres de toux entre chaque mélodie ! Cela sentait son public d'abonnés en charentaises, et la moyenne d'âge était (encore) plus élevée que d'habitude. Si ce sont là les abonnés de l'Orchestre de Paris, alors c'est effrayant ! ça m'a déprimé. A moins que ce ne soient les admirateurs de Susan Graham ! La pauvre, elle ne méritait pas cela. D'autant qu'elle fut divine, elle, devant cette marée de crapauds.
Voilà qui fait du bien à lire, c'est si rare, cher Xavier.
J'y étais hier soir et , ma fois, Xavier exagère à peine...Ceci étant, comme je suis allergique, j'ai tendance à tousser et éternuer souvent surtout dans un espace confiné (garnier et le TCE c'est l'enfer pour moi, bastill, pleyel et la cité c'est mieux) j'ai tendance à être indulgente
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))