+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Discussion: Platine vinyle USB

  1. #1
    Administrateur Avatar de Philippe
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Jemappes / Valencia
    Messages
    8 836

    Platine vinyle USB

    Salut à tous !

    On a déjà abordé ce sujet mais ici ma demande est plus spécifique : me baladant il y a peu dans un MediaMarkt j'y ai aperçu en vente pour une cinquantaine d'euros une platine permettant de lire des vinyles et de les convertir immédiatement au format mp3 sur une clé USB - donc sans passer par un logiciel.
    J'imagine que la qualité de lecture ne doit pas être extraordinaire mais de toute façon c'est uniquement pour un transfert en mp3 et donc on ne parle pas ici de hi-fi ...
    Un tel achat vous paraît-il judicieux ?

    Nous avons ici en Belgique une médiathèque d'une richesse INCROYABLE, - dont de nombreux microsillons, parfois très rares, et je ne serais pas contre l'idée de commencer à en numériser quelques-uns - de préférence sans trop de manipulations techniques (pour lesquelles je suis aussi adroit qu'un veau).

    Voici un lien vers la médiathèque pour vous faire une idée :
    http://www.lamediatheque.be/med/rech...ion=Rechercher
    Exemple si on recherche les microsillons "Milhaud" sur ce formulaire voilà ce qu'on obtient :
    http://www.lamediatheque.be/med/rech...ion=Rechercher
    ou encore
    http://www.lamediatheque.be/med/rech...os_tit=&nbr=20

    Juste à titre d'exemple ...

  2. #2
    Membre Avatar de ppyjc61
    Date d'inscription
    octobre 2011
    Localisation
    Ottawa, Canada
    Messages
    667
    Voici mon analyse des options afin de passer de l'analogique au numérique - pour ce que ça vaut:

    http://itywltmt.blogspot.ca/2011/07/...rubans-de.html

    Le problème principal est, bien sûr, "les fritures" et comment les éliminer. Rien ne vaut un nettoyage vigoureux, mais mon expérience personnelle suggère de passer du vinyle au ruban (les filtres passe-bas d'un magnétophone sont à mon avis plus efficaces à enrayer les fritures qu'un filtre nuimérique) et ensuite à la numérisation. Les résultats de nos amis ici de la Playlist mensuelle sont tout de même pas mal bons - je me demande comment ils s'y prennent...

  3. #3
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    Bonjour.

    A titre indicatif, j'ai fait quelques tests de cellule pour mes numérisations. Si j'utilise une cellule Ortofon OM 5, OM 10 ou OM 20, ça ne permet pas d'éliminer efficacement les scratches. Pour la 5, il reste un bruit de fond très désagréable, moins présent avec la 10, encore moins présent avec la 20. Seulement avec la Ortofon OM 30 puis-je espérer une suppression presque totale (en utilisant ClickRepair). Mon analyse est la suivante: les "bas de gamme" Ortofon, très agréables en elles-mêmes, sont assez peu précises. Le "clac" de la rayure est un peu "flou" et laisse un léger écho que le ClickRepair ne supprime pas - et qui s'entend fort bien. La OM 30, plus fine et plus précise, donne un "clac" bien net, éliminé presque complètement par le logiciel. Je suppose qu'une Ortofon OM 40 fonctionnerait encore mieux.

    Pour donner une idée, une pointe Ortofon OM 30 coûte dans les 200 euros . Un appareil à 50 euros tout compris pour lire les 33 tours doit approximativement avoir le rendu qualitatif d'un mange-disque ou d'un Teppaz du temps jadis... Par ailleurs, ClickRepair ne fonctionne pas avec des fichiers mp3.

    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  4. #4
    En attente de confirmation
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 885
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    Pour donner une idée, une pointe Ortofon OM 30 coûte dans les 200 euros
    Hi everybody,

    Juste la pointe, ou cellule+pointe ?
    Une fois réglée la question de l'équipement lecteur, comment procéder ? Est-ce que ceci marcherait : platine connectée à l'ampli, sélecteur de source enregistrement de l'ampli sur phono, sortie enregistrement de l'ampli connectée (câble 2 cinch / mini-jack) à l'ordi ?

    J'aurais une question complémentaire : j'ai sur bandes magnétiques des enregistrements faits à la radio, comment les transférer sur DD pour ensuite éventuellement graver sur CD-R ou transférer sur clé USB ?

  5. #5
    Membre Avatar de ppyjc61
    Date d'inscription
    octobre 2011
    Localisation
    Ottawa, Canada
    Messages
    667
    Citation Envoyé par The Fierce Rabbit Voir le message
    Hi everybody,

    Juste la pointe, ou cellule+pointe ?
    Une fois réglée la question de l'équipement lecteur, comment procéder ? Est-ce que ceci marcherait : platine connectée à l'ampli, sélecteur de source enregistrement de l'ampli sur phono, sortie enregistrement de l'ampli connectée (câble 2 cinch / mini-jack) à l'ordi ?

    J'aurais une question complémentaire : j'ai sur bandes magnétiques des enregistrements faits à la radio, comment les transférer sur DD pour ensuite éventuellement graver sur CD-R ou transférer sur clé USB ?
    J'explique dans le billet auquel je fais référence dans ma réplique ci-haut.

  6. #6
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    Bonjour
    Citation Envoyé par The Fierce Rabbit Voir le message
    Hi everybody,

    Juste la pointe, ou cellule+pointe ?
    La pointe seule. Un ensemble cellule+pointe complète doit coûter dans les 240 euros, je crois.
    Citation Envoyé par The Fierce Rabbit Voir le message
    Une fois réglée la question de l'équipement lecteur, comment procéder ? Est-ce que ceci marcherait : platine connectée à l'ampli, sélecteur de source enregistrement de l'ampli sur phono, sortie enregistrement de l'ampli connectée (câble 2 cinch / mini-jack) à l'ordi ?
    Je ne procède pas différemment. J'utilise le logiciel Goldwave pour enregistrer mais il a pas mal de défauts, donc je ne le recommande pas (en plus il est payant).

    Citation Envoyé par The Fierce Rabbit Voir le message
    J'aurais une question complémentaire : j'ai sur bandes magnétiques des enregistrements faits à la radio, comment les transférer sur DD pour ensuite éventuellement graver sur CD-R ou transférer sur clé USB ?
    Même système: connexion du lecteur de bande sur l'ampli, celui-ci connecté à l'ordinateur.

    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  7. #7
    En attente de confirmation
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 885
    Citation Envoyé par ppyjc61 Voir le message
    J'explique dans le billet auquel je fais référence dans ma réplique ci-haut.
    J'avais zappé l'info, j'irai voir. Merci !

  8. #8
    En attente de confirmation
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 885
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    BonjourLa pointe seule.[...] celui-ci connecté à l'ordinateur.

    Bon, je vais essayer, je vais me procurer la connectique. Merci !
    Je vais faire cela à partir de ma vieille Lenco L75 + cellule Shure M44MB avec pointe elliptique ... On verra (façon de dire !) bien.
    ClickRepair, c'est disponible en shareware ?

  9. #9
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    Au début, oui, après ça se paye. Mais on peut essayer pendant un mois avec toutes les fonctionnalités - c'était du moins le cas il y a quelques années, avant que je mette la main au portefeuille pour me l'acheter.
    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  10. #10
    En attente de confirmation
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 885
    C'est noté, j'ai vu que c'était une trentaine d'€, pas la ruine. Thanks.
    Dernière modification par The Fierce Rabbit ; 22/01/2013 à 18h53.

  11. #11
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Messages
    1 054

    Fritz Gyger 70

    Je n'y connais rien en platines USB, mais je connais bien les Ortofon OM. Je confirme les prix indiqués par Mah 70. L'OM 40 super se distingue de la 30 par son diamant à profil Fritz Gyger, dont la ligne de contact verticale avec les flancs du sillons est plus étendue (70µm). Musicalement, l'apport est incontestable, avec notamment un rendu du relief tel qu'on a l'impression de percevoir l'instrument en trois dimensions. Il me semble également que les bruits de surface sont mieux maîtrisés, mais je ne me risquerai pas à pousser quiconque à dépenser une cinquantaine d'euros supplémentaires rien que pour cela.

  12. #12
    Administrateur Avatar de Philippe
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Jemappes / Valencia
    Messages
    8 836
    Bon ok merci à tous pour les réactions ... ça semble difficile
    J'ai jeté un coup d'oeil ici, les acheteurs dans leur ensemble semblent plus ou moins satisfaits mais aussi, quasiment, unanimes pour déclarer d'abord que s'il s'agit de "bonnes" platines permettant de réécouter de vieux vinyles, alors qu'en revanche, pour la qualité de restitution après conversion en mp3, c'est loin d'être le top ...

    Dommage ... ça paraissait une bonne idée ...

  13. #13
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    D'un autre côté, il n'est pas absolument impossible de s'acheter sur le net:

    1°) une bonne platine 33 tours d'occasion (moins de 100 euros)
    2°) un bon couple cellule+pointe (ça, c'est dans les 200 euros , mais une Ortofon OM 5 ne coûte que 40 euros...)
    3°) un mini pré-ampli avec correction RIAA si l'on a un ampli sans entrée phono (25 euros, je crois)
    4°) un raccord pour brancher l'ordinateur (5 euros)

    Après, c'est juste une question de temps passé à numériser et de pratique.
    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  14. #14
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Messages
    1 054

    Mono

    Merci à Mah pour ces considérations dictées par le bon sens.
    Oserai-je gâcher un peu la simplicité salutaire de son approche? C'est que je viens d'apprendre que les disques mono gravés avant 1970 (en clair: les pressages originaux) l'ont été par un burin graveur plus gros que les disques stéréo, ainsi d'ailleurs que les rééditions d'enregistrements monophoniques. Voila qui explique en partie le niveau de bruit inconfortable de mes galettes des 50's et 60's, car les pointes fines raclent le fond du sillon sur ces gravures. Une comparaison avec des enregistrements sur bandes de chanteurs que j'ai "eu connus" m'a en outre amené au constat que le vinyle durcit les timbres! C'est que je lis ces vinyles avec des phonocapteurs stéréo dotés de pointes très fines (dont l'OM 40 est la dernière en date, puisqu'il en est question). J'envisage donc de faire l'acquisition d'une cellule "étudiée pour". Ortofon en propose deux modèles: une OM abordable, et une 2m franchement chère (299€!). Malheureusement, la première affiche des performances assez misérables doublées d'une force d'appui plus élevée, quoique, s'agissant d'un diamant sphérique, c'est moins critique.
    Ces considérations n'ont rien d'oiseux: nombre d'enregistrements précieux n'ont jamais été réédités ni en microsillion, ni en CD. Au reste, j'ai trouvé un site en anglais sur lequel le sujet est sérieusement abordé; aussi aimerais-je savoir si d'aucuns ici se sont penchés sur le problème.

    En attendant: Gute Nacht!

  15. #15
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    Bonjour.

    J'avais appris une petite chose rigolote: il n'existe aucun standard pour la taille des pointes de lecture. C'est-à-dire: deux modèles différents n'useront pas la même partie du sillon. Passer d'une pointe à l'autre peut parfois permettre d'atteindre une partie moins usée, ou bien encore une partie non atteinte par le vieillissement d'une matière vinylique de mauvaise qualité. Pour certains microsillons d'URSS particulièrement pourris - bien que jamais écoutés depuis les années '50, ça existe - il m'arrive d'utiliser une pointe de 78 tours avec d'assez bons résultats...

    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  16. #16
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Messages
    1 054
    Je savais que c'était le cas des 78trs, mais j'espérais que le standard microsillon avait réglé ce problème. Le rencontre-t-on en dehors des productions du glacis soviétique? Quant à l'esai avec une pointe 78tr, je n'aurais jamais osé: un jour, un client m'a déposé un électrophone dont la pointe faisait des copeaux en cours de lecture! Le client ne connaissait pas les saphirs doubles qu'il suffisait de faire basculer sur 180° pour passer du microsillon au 78trs...
    Reste donc à trouver un atelier capable de tailler différentes pointes d'une qualité égale à celle d'un grand fabricant...

  17. #17
    - Avatar de mah70
    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Saint-Julien-Molin-Molette
    Messages
    6 272
    Sur les 33 tours des années '50 (je parle ici de ceux édités en Europe de l'Ouest ou aux USA), il est indiqué "lire avec une pointe adaptée au microsillons" (histoire d'éviter le problème de votre client). Et on ajoute "dont le poids ne dépasse pas 10 grammes"
    Pour les disques bien rigides des années '50, une aiguille 78 tours dosée à trois grammes ne me semble pas poser trop de problèmes, d'autant que la cellule reste la même, étant elle adaptée aux subtilités des pointes à 1,25 grammes, et suffisamment souple en toutes directions pour accepter la stéréo. Celà dit, je ne tente pas l'affaire tous les jours non plus.
    La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute. (Pierre Desproges)

  18. #18
    En attente de confirmation
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 885
    Citation Envoyé par mah70 Voir le message
    D'un autre côté, il n'est pas absolument impossible de s'acheter sur le net:

    1°) une bonne platine 33 tours d'occasion (moins de 100 euros)
    2°) un bon couple cellule+pointe (ça, c'est dans les 200 euros , mais une Ortofon OM 5 ne coûte que 40 euros...)
    3°) un mini pré-ampli avec correction RIAA si l'on a un ampli sans entrée phono (25 euros, je crois)
    4°) un raccord pour brancher l'ordinateur (5 euros)

    Après, c'est juste une question de temps passé à numériser et de pratique.
    A fureter un peu, j'ai trouvé ceci comme convertisseur numérique, à intercaler entre le câble de sortie de la platine et un port USB de l’ordi :

    http://www.pearl.fr/audio/enregistre...sb_PX1527.html
    La longueur disponible n’est que de 95 cm, ça peut suffire, dans le cas contraire il y a des rallonges USB de toutes longueurs :
    http://www.pearl.fr/rechercheproduit...description=on
    Je n’ai bien sûr aucun intérêt particulier dans l’entreprise de vente à laquelle aboutissent ces liens, j’ai fait ma recherche chez celle-là juste parce qu’il se trouve qu’elle a un magasin de vente directe pas loin de chez moi !
    On doit trouver des produits similaires partout chez les vendeurs spécialisés.
    Après, le logiciel de traitement et de nettoyage du son … mah parlait de ClickRepair :
    http://www.clickrepair.net/
    Audacity n’est paraît-il pas mal non plus :
    http://fr.winds10.com/audacity/
    et sauf erreur sur le sens du mot ‘freeware’ devrait être gratuit ??....

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages