+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Listen to this

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 105

    Listen to this

    Je me permets d'attirer l'attention sur la seconde publication d'Alex Ross de qui paraît, après son réjouissant All the rest is noise il y a quelques années, l'aussi savoureux Listen to this.
    Connaissance(s), compétence, distanciation, hauteur de vue, etc. : par rapport à la critique ras-des-pâquerettes, ronronnante et beaufisante de la majorité des soi-disant 'spécialistes' scribouilleurs et/ou logorrhéiques de tous poils actuels, même (et surtout) dans les revues prétendûment spécialisées, cela donne une grande bouffée d'air frais.
    Enfin à moi du moins (mais ce n'est que moi, hein, et on sait ici à quoi s'en tenir), ça me fait cet effet-là, même si je n'ai pas encore terminé le livre. A savourer sans modération aucune.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2008
    Messages
    1 910
    ah ah! Listen to this est un des livres les plus crétins sur lesquels je suis tombé, la lecture américaine du nord de la composition musicale au 20è siècle est d'un parti pris et d'une rare indigence. Une grande bouffée d'air rance, remontée de chiottes...

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 105
    Citation Envoyé par sud273 Voir le message
    ah ah! Listen to this est un des livres les plus crétins sur lesquels je suis tombé, la lecture américaine du nord de la composition musicale au 20è siècle est d'un parti pris et d'une rare indigence. Une grande bouffée d'air rance, remontée de chiottes...
    Que préférez-vous : pauvre con, ou sale con ?
    Question de feeling sur l'instant. Les deux vous allant à merveille.
    Dernière modification par The Fierce Rabbit ; 08/03/2015 à 14h51.

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2008
    Messages
    1 910
    Pauvre con me paraît bien approprié à Mr Ross. Pour mon propre chef, sale con me paraît plus engagé, plus descriptif et plus flatteur. Je ne vous retournerais pas la pareille, car vous n'émettiez qu'un avis d'amateur éclairé, et tant que nos propos indigents ne connaissent pas l'impression, on peut impunément s'affubler les uns les autres de tous les noms.

  5. #5
    Membre
    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    6 105
    Quel panache. Ce qui ne change rien au fait que les deux désignations, quelque définition qu'Il en donne, Lui vont comme des gants.
    Dernière modification par The Fierce Rabbit ; 10/03/2015 à 15h27.

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages