Listen to this

[The Fierce Rabbit]

Je me permets d'attirer l'attention sur la seconde publication d'Alex Ross de qui paraît, après son réjouissant All the rest is noise il y a quelques années, l'aussi savoureux Listen to this.
Connaissance(s), compétence, distanciation, hauteur de vue, etc. : par rapport à la critique ras-des-pâquerettes, ronronnante et beaufisante de la majorité des soi-disant 'spécialistes' scribouilleurs et/ou logorrhéiques de tous poils actuels, même (et surtout) dans les revues prétendûment spécialisées, cela donne une grande bouffée d'air frais.
Enfin à moi du moins (mais ce n'est que moi, hein, et on sait ici à quoi s'en tenir), ça me fait cet effet-là, même si je n'ai pas encore terminé le livre. A savourer sans modération aucune.

[sud273]

ah ah! Listen to this est un des livres les plus crétins sur lesquels je suis tombé, la lecture américaine du nord de la composition musicale au 20è siècle est d'un parti pris et d'une rare indigence. Une grande bouffée d'air rance, remontée de chiottes...

[The Fierce Rabbit]

ah ah! Listen to this est un des livres les plus crétins sur lesquels je suis tombé, la lecture américaine du nord de la composition musicale au 20è siècle est d'un parti pris et d'une rare indigence. Une grande bouffée d'air rance, remontée de chiottes...

Que préférez-vous : pauvre con, ou sale con ?
Question de feeling sur l'instant. Les deux vous allant à merveille.

[sud273]

Pauvre con me paraît bien approprié à Mr Ross. Pour mon propre chef, sale con me paraît plus engagé, plus descriptif et plus flatteur. Je ne vous retournerais pas la pareille, car vous n'émettiez qu'un avis d'amateur éclairé, et tant que nos propos indigents ne connaissent pas l'impression, on peut impunément s'affubler les uns les autres de tous les noms.

[The Fierce Rabbit]

Quel panache. Ce qui ne change rien au fait que les deux désignations, quelque définition qu'Il en donne, Lui vont comme des gants.