Compositions mal-aimées de grands compositeurs

[The Fierce Rabbit]

Honorable, oui - et voilà la raison recherchée : il est "honorable", mais il n'est qu' "honorable" ... voire par moments un tantinet (litote) soporifique.

[Niccolo]

Pour rester cohérent avec mon sujet, je pense que ce deuxième concerto pâtit beaucoup du prestige exceptionnel du premier. Car c'est tout de même une belle page de musique concertante pour piano et il mériterait un peu moins de confidentialité. Il existe une belle version de Shura Cherkassky et Svetlanov.

[The Fierce Rabbit]

Pour rester cohérent avec mon sujet, je pense que ce deuxième concerto pâtit beaucoup du prestige exceptionnel du premier. Car c'est tout de même une belle page de musique concertante pour piano et il mériterait un peu moins de confidentialité. Il existe une belle version de Shura Cherkassky et Svetlanov.

Pardonnez mon incohérence.
Et pour finir : on peut se demander pourquoi le 1° est devenu exceptionnellement prestigieux, et pourquoi le second n'est resté que ce qu'il est. Les 2 concertos de Liszt, et ceux de Chopin, ou de Brahms, ont connu des fortunes à peu près égales.
Mais est-ce bien cohérent ?

[Niccolo]

Au sujet de la cohérence, cela s'adressait seulement à ma personne et par rapport au débat que j'ai lancé. Car vos remarques sont pertinentes et même convaincantes. Je finis par penser que mon idée de départ n'était peut-être pas très judicieuse. Le critère qualitatif semble bien le plus naturel pour disqualifier certaines pièces de grands maîtres. Et merci pour votre participation active à cette réflexion.
Petit KDO glané sur YouTube (aucun rapport avec le sujet):

[The Fierce Rabbit]