Envoyé par
InnocentParadis
J'ai eu une fois l'amabilité de répondre à une question que vous aviez posée, à savoir que penser du chœur final de la symphonie funèbre et triomphale de Berlioz. En essayant d'argumenter, je vous ai dit qu'il n'est pas extraordinaire et que Berlioz ne semble d'ailleurs pas avoir voulu en faire quelque chose d'extraordinaire. (Claude Ballif, grand admirateur de Berlioz dit, p. 111 de sa monographie Seuil, que ce chœur est "volontairement populaire", autrement dit : "Non non, ce n'est pas débile, c'est fait exprès".) Je vous ai dit aussi pourquoi certaines parties de la symphonie me semblaient plus belles et plus importantes que le chœur final. Il faut croire que ces belles parties vous laissent comme un poisson devant une pomme, en tout cas, vous n'avez rien répondu sur le moment, mais profitant d'une occasion où je ne sais plus qui me cherchait des poux, vous êtes venu dire, vous qui aviez demandé un avis, qu'il y a des gens qui vous prouvent leur opinion par a plus b et qu'il faut les éviter comme la peste.
Donc je ne me fatiguerai plus à répondre à vos questions et en particulier à celle par laquelle vous montrez que vous êtes trop bête pour comprendre dans quel sens on peut employer l'expression "paysan du Danube". Vous encombrez ce forum avec toutes vos inepties bretonnantes, pas étonnant que TheFierceRabbit soit apparemment le seul interlocuteur que vous soyez capable de trouver ici.