Voici un article (en anglais) que je viens de découvrir sur le net : The Top 10 Most Underrated Composers, titre que l'on pourrait traduire par Les 10 compositeurs les plus sous-estimés.
Heureusement, pour les non-anglophones (comme moi), Google Translate propose maintenant une manière de traduire directement une page web dans son intégralité d'une langue à l'autre, et c'est bien pratique.
En première place ... Saint-Saëns !!! j'ignorais qu'il fût à ce point "sous-estimé" ...
Certes, l'auteur évoque le Carnaval des Animaux, la Symphonie pour orgue et Danse Macabre, tout en ajoutant que la musique de Saint-Saëns est tellement plus importante que ces quelques oeuvres ne le suggèrent ...
Qui en aurait douté ???
Alors j'ignore si l'auteur de cet article est britannique ou étasunien mais quand même ... Saint-Saëns serait-il si méconnu dans le monde anglo-saxon ?
Un commentaire m'a particulièrement soufflé : Saint-Saëns est tellement sous-estimé. Ses concertos pour piano en particulier sont absolument incroyables ! Bah oui, mais je n'ai pas l'impression que ces concertos pour piano soient à ce point sous-estimés ... en tout cas je n'ai pas l'impression qu'ils le soient
On a aussi les noms de Max Bruch, de Hummmel, de Zelenka ... à côté de noms effectivement bcp moins "connus" (Cécile Chaminade, Francesca Caccini, Dora Pejačević, entre autres). Alors, que penser de ce genre d'article ? révèle-t-il (à sa manière) une telle différence d'appréhension de la musique classique entre celle du monde anglo-saxon et celle du monde "européen" ?