![Citation](http://www.mqcd-musique-classique.com/forum/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
www.musique contemporaine.info
Seulement pour dire, comme elles, qu'elles veulent ne pas avoir été choisies pour des questions de genre et que certaines peuvent 'déménager' ou provoquer par leur musique autant que les hommes (ce qui n'est pas reconnu par beaucoup... d'hommes).
Une compositrice a dit (la Suédoise Malin Bang) que le problème était dans le prisme (le biais) de l'auditeur et que (sa) musique était juste une musique d'une personne qui crée, et pas au féminin.
J'ajouterai que le biais existe aussi chez l'interprète en me rappelant une très vieille expérience à laquelle j'ai participé.
C'était en aveugle avec 5-6 disques parmi lesquels figurait une compositrice avec des hommes de sa génération.
De mémoire (approximative)
Pour Fanny Mendelssohn, 85% des testés ont reconnu la musique "féminine".
Et pour Betsy Jolas, 60% ont également fait le bon choix.
Et comme notre compositrice des années 60-70 est une forte femme, on voit que au-delà des interprètes le style de musique joue aussi pour lui attribuer un genre (s'il le faut, je n'en suis pas convaincu, elle qui me l'a dit, non plus).
Et je crois que si aujourd'hui on faisait le test avec la Polonaise Agata Zubel qui 'déménage' pas mal, on n'aurait pas 10% de bons résultats.
Oui le trio compositeur-trice, interprètes, auditeurs-trices est unique et inséparable.
Voilà les débats lancés, ce qui vous manquait Pat, si j'ai bien compris sur ce forum!