Playlist du mois
Bibliothèque musicale
Je ne parviens plus depuis hier à accéder au site
classictodayfrance.com
Et vous ?
Emmanuel comme c'est un sujet "musical" je déplace cette discussion
Ph.
Je ne parviens plus depuis hier à accéder au site
classictodayfrance.com
Et vous ?
Emmanuel comme c'est un sujet "musical" je déplace cette discussion
Ph.
Dernière modification par Philippe ; 30/10/2007 à 14h25.
L'accès au site est effectivement impossible aujourd'hui.
Le rythme des papiers de Christophe Huss sur classicstodayfrance a beaucoup diminué, au cours de ces 18 derniers mois, et il semble ne plus être que le seul contributeur du site.
Sur le site principal, classicstoday, que je lis depuis son origine, le rythme de parutions des papiers, est aussi considérablement réduite, par rapport aux quatre premières années, et le nombre de contributeurs a largement diminué.
Il me semble - c'est une analyse grossière, sans éléments chiffrés - que le modèle économique, qui veut à la fois rester indépendant des labels, pour ne pas être accusé de collusion, et rester aussi gratuit à ses lecteurs, trouve ses limites.
Il faut bien trouver des revenus stables et continus quelque part, et les sources de revenus ne doivent pas être suffisantes.
Je me demande aussi dans quelle mesure, le reste de l'offre d'informations sur internet ne cannibalise pas le principe d'un site de critiques.
- entre les sites spécialisés sur un compositeur : Ives, Elgar, Vaughan Williams, Haendel (de nombreux sites)
- les sites dédiés à un segment donné, comme la musique baroque ou la musique contemporaine ( seauenza 21)
- les sites dédiés à un genre donné: opéra, jazz, etc...
- les sites dédiés à un instrument: violon, orgue, etc...
- les sites dédiés aux comptes rendus de concerts,
- les forums spécialisés, et les groupes d'utilisateurs, type Yahoo, Msn, Skype, Aol, etc...
c'est l'ensemble de la valeur ajoutée de classicstoday qui est cannibalisée.
Pour peu que tous les sites soient rapides à poster l'information sur le net, le trafic de sites comme classicstoday doit en prendre un coup.
J'avais également pu observer cela !Envoyé par Tahar Mouslim
C'est sans doute une bonne analyse !
Peut-être qu'un abonnement annuel des lecteurs, même réduit, en fonction de leur nombre, pourrait booster efficacement ce genre de belle initiative !
Phil, .... t'es plus rapide que ton ombre !!!
Emmanuel comme c'est un sujet "musical" je déplace cette discussion
Ph.
Phil, .... t'es plus rapide que ton ombre !!!
Non non pas spécialement, c'est juste pour que Domi se calme
J'ai écrit à Huss au lancement de Classicstodayfrance pour le défrayer via un système Paypal par exemple. Mais il n'était pas intéressé. Et pourtant 1 Euro ou 1 USD par mois vu le nombre de lecteur, l'affaire pourrait être rentable me semble-t'il. Car qui paie l'hébergement du site ? La Pub ?
Paul.
Le plus étrange c'est que la version américaine ClassicsToday ne parle pas d'éventuelles difficultés techniques ou financières de la version Francaise !
Paul.
Dernière modification par Paul Machin ; 30/10/2007 à 15h31.
Je penche plus pour un problème technique. Le coup de maintien de classics today est plus que limité.
Même s'il n'est plus mis à jour régulièrement, rien n'empêche à ce qu'il reste en ligne.
Je pense que tu as raison, Michel, d'autant qu'hier ou avant-hier, Classicstoday américain a été également impossible à atteindre durant quelques heures.
Je penche plus pour un problème technique.
Le coup de maintien de classics today est plus que limité.
Même s'il n'est plus mis à jour régulièrement, rien n'empêche à ce qu'il reste en ligne.
Sans doute ! Le site est de nouveau sur pieds !
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation