Je trouve qu'Alagna n'est vraiment pas très bon. Je trouve que la mise en scène a cinquante ans de retard. Même l'oeuvre m'ennuie ce soir...
Mephisto est plutôt bien, Marguerite et Valentin sont appréciables, mais j'ai l'impression que ce genre de spectacle représente l'opéra de papa dans ce qu'il a de pire... et vous?....
Je viens de voir la deuxième partie.
Alagna a paru mieux "chauffé" avec une voix plus en place que dans la première partie, mais j'ai l'impression que Richard Leech avait été meilleur en 1990 ou la mémoire embellit?....
René Pape me fait penser (même physiquement) à Bryn Terfel.
Jean François Lapointe a été impressionnant dans la sène de sa mort, mais ce type d'émission vocale parait un peu artificielle et gêne le naturel de l'articulation (il me fait penser à un Daniel Galvez-Vallejo version baryton).
Inva Mulla toujours bien, même si le timbre assez vert manque un peu de moelleux et de demi-teintes.
La mise en scène?... Bof!... Elle ferait douter de la qualité de l'oeuvre....
Bonjour Alfredo. J'ai suivi la représentation de Faust. Je peux dire qu'elle ne restera pas longtemps dans ma mémoire. La mise en scène m'a paru sobre, en tout cas, elle ne gênait pas l'écoute. Algna est passé très souvent à côté du rôle dans presque toutes les facettes. Je suis ahurie devant la réaction du public, démesurée par rapport au résultat. Pape et Tyrfel n'ont aucun point commun. Finalement c'est Mulan qui sauve yn peu les meubles et les petits rôles. Pour moi, j'ai apprécié la performance de l'interprète de Siebel.
Cordialement.
C'est que le public a compris la leçon: s'il n'est pas d'accord, petit père Roberto se fâche tout rouge et s'en va en agitant ses petits poings. Ce que j'ai vu m'a dissuadé de continuer. De toute façon depuis la Bohème la plus calamiteuse de l'histoire avec le même Roberto à la noix, j'évite Orange et ses rediffusions.
C'est surtout que le public juge plus les réputations que les prestations.
Prenez un vieux violoniste qui a un peu été, qui ne joue plus une note juste, mettez-le salle Pleyel! Et il récoltera son lot d'applaudissements avec des commentaires élogieux du genre " Ah! M. Untel, c'est quelque chose"
De même, prenez un jeune, qui se transcende, fait une prestation d'anthologie.. Vous n'avez pas fini d'entendre parler des deux fausses notes qu'il a produites pendant tout le concert.
Moralité: Pour recevoir une ovation du public, mieux vaut être vieux et célèbre, qu'être jeune et talentueux.
Alya a dit:
<< Pour moi, j'ai apprécié la performance de l'interprète de Siebel. >>
Moi aussi! J'avoue que j'aurais bien aimé l'entendre dans le rôle titre à la place de la décevante vedette médiatique à qui ils avaient confié le rôle.
Faut dire qu'il ne faut pas lui en conter. Surtout avec l'aide de Mushu, petit mais costaud.Finalement c'est Mulan qui sauve un peu les meubles et les petits rôles.
Roberto Yao (ou bien est-ce Shang ?) était en effet loin de sa meilleure forme, plein de tics vocaux (mais tjrs une diction et un placement des sons remarquables), histrionique mais pas acteur. Superficiel.
Valeureux Valentin, un peu tendu sur Avant de quitter ces lieux (quel air d'une niaiserie insondable, mais si difficile vocalement, il faut du cran pour chanter cela !).
Pape fut bon, mais ne me paraît pas très à l'aise dans le rôle (ou dans le lieu , ou dans la MeS ?), un Veau d'Or parfait, une Invocation à la Nuit manquant de suaves maléfices.
Xavier Mas fut très bien ; en faire le personnage qu'il était était constitue sans doute la meilleure idée de la mise en scène (la seule, du reste, ou peu s'en faut), par ailleurs routinière et calamiteuse, et ne parlons pas d'une direction d'acteurs inexistante.
Toutefois, si la majorité des gens présents ont tiré de cela du plaisir, ma foi, tant mieux.
Je n'avais plus entendu Faust depuis longtemps. A part qq airs ou moments phares, franchement ... Que de tunnels. De niaiserie. De st sulpicianisme. De cul-bénisme. Décidément, ce sont bien Méphisto et Marguerite les deux protagonistes de l'affaire.
Pour être tout à fait honnête : je n'ai vu que I & II, le reste était trop tard ; enregistré, je regarderai ce soir, si je n'ai pas mieux à faire, l'audition et la vision des deux premiers actes ne me poussant pas à tout abandonner pour voir les suivants.
C'est une généralisation d'un parfait partri pris (en l'occurrence 'contre' !) et donc totalement inobjective, car à 45 ans un ténor n'est pas vieux.Moralité: Pour recevoir une ovation du public, mieux vaut être vieux et célèbre, qu'être jeune et talentueux.
Là où vous auriez raison, c'est que ce vieil opéra a été mis en scène de façon vieillotte, et que quasiment tout dans ce qu'on nous a fait voir hier à Orange sent un mélange de naphataline et de renfermé, malgré les senteurs de la garrigue, et le mistral qui pour une fois sans être totalement absent s'était fait discret.
Il faut un certain génie pour dépoussiérer une oeuvre telle que le Faust de Gounod. De génie, hier, il n'y avait nulle part, ni sur scène, ni derrière, ni dans la fosse, ni ailleurs.
Originally Posted by The Fierce Rabbit
Je crois qu'en allemand, cet opéra s'appelle souvent "Margarete".
Bonsoir.
Il faut dire que les ressemblances entre le livret et le "Faust" de Goethe se limitent quasiment aux seuls noms...
mah
Je trouve que Roméo et Juliette du même Gounod est une oeuvre beaucoup plus équilibrée, mieux construite et intéressante. (j'en avais vu une représentation mémorable avec Christiane Eda-Pierre et John Sandor, il y a déjà longtemps);
Pour le premier Faust, c'est un peu dommage ; pour le deuxième, ma foi, avec tout le respect que je dois à Goethe, je crois que je préfère Barbier et Carré ; et puis ça nous aurait épargné une symphonie pénible (quoique privé de jolis airs de Schumann dans une pièce sinon longuette).
Une comparaison qui remet à sa vraie place notre vedette du moment:
Les vieux décors sentent la naphtaline et le renfermé, mais ces voix anciennes absolument pas!
Quelle lumière dans le timbre, quel legato et quel phrasé!....
http://www.youtube.com/watch?v=dJL1L...eature=related
Plus récent mais tout aussi mémorable:
http://www.youtube.com/results?searc...rch_type=&aq=f
Et qui sont-ce, sans indiscrétion? (le second ne passe plus, d'ailleurs)
J'ai un copain, pourtant subtil grammairien, ou parce que subtil grammairien, qui s'étonnait du caractère osé des paroles. Après discussion et devant mon étonnement, c'était parce qu'il prenait "demeure" pour un impératif.
Jussi Bjoerling et Samuel Ramey
Quand il était petit, mon fils ainé chantait à tue tête
"Salut! De bonne heure le chat s'épure..."
Et "Mireille", une oeuvre bien plus émouvante et dont les airs demeurent chastes et purs
Tenez, régalez-vous avec...
http://fr.youtube.com/watch?v=-9uRMplmuqA
Ce magnifique ténor, qui m'a fait tant vibrer, et malgré quelques similitudes dans la façon de gérer sa carrière avec l'égotique et commercial Robert Alagne, ne jouait pas dans le même bac à sable
Bonjour Alya,Bonjour Alfredo. J'ai suivi la représentation de Faust. Je peux dire qu'elle ne restera pas longtemps dans ma mémoire. La mise en scène m'a paru sobre, en tout cas, elle ne gênait pas l'écoute. Algna est passé très souvent à côté du rôle dans presque toutes les facettes. Je suis ahurie devant la réaction du public, démesurée par rapport au résultat. Pape et Tyrfel n'ont aucun point commun. Finalement c'est Mulan qui sauve yn peu les meubles et les petits rôles. Pour moi, j'ai apprécié la performance de l'interprète de Siebel.
Cordialement.
En effet, René Pape et Bryn Terfel n'ont aucun point commun. Il existe, je crois, deux conceptions du rôle de Méphisto, baryton/basse (José van Dam) ou basse (René Pape). Je pense personnellement que Méphisto/baryton/basse convient mieux dans "La damnation de Faust", où Bryn Terfel est franchement génial. Samuel Ramey, lui, était plus à son aise dans Gounod, non ?
Quant à Robert Alagne alias Egogorico, que voulez-vous faire contre des fanatiques ? Je crois que son geste déplacé à la Scala lui a apporté encore plus de popularité ici, en France. Et puis, il passe à la télé, avec une star incontournable comme Lara Fabian - et tant d'autres -, vous pensez bien, ma bonn' dam'
J'ai ouï dire que l'an prochain, Robert Alagna sera une fois de plus à Orange, pour Cavalleria Rusticana/Paillasse. Il y en a qui ont déjà préparé des gants en peau de paume pour se gifler dans les mains.
Bonne journée
Alors que la métaphysique de supermarché de Parsifal et sa con-ciergerie! Quelle profondeur!
Pour la qualité littéraire mieux vaut éviter les opéras! Il y a des personnages touchants c'est là l'essentiel et Faust n'est ni meilleur ni pire qu'un autre mais dans une bonne moyenne.
Pour moi, dans le genre Cul-bénisteries et Saint-Sulpicianetés, c'est vraiment le final de Mireille avec extase mystique et voix célestes qui ne passe pas (overdose de confiture d'hosties au sirop!...) alors que j'aime assez le reste de l'oeuvre.
Au point que je serais curieux d'entendre la version "non-originale" avec happy end et dialogues parlées de Mireille, version reléguée aux oubliettes depuis que Reynaldo Hahn a reconstitué la partition dite "originale".
Posting Permissions
