Je suis bête... Intermezzo pour harpe, fl, cl et quatuor à cordes. J'écoutais ça tout le temps il y a quelques années.
Results 1,901 to 1,920 of 2932
Je suis bête... Intermezzo pour harpe, fl, cl et quatuor à cordes. J'écoutais ça tout le temps il y a quelques années.
C'est bien d'avoir le sens de la formule, mais parfois ça fait dire n'importe quoi.Originally Posted by Vincent H
Bon, sinon, ce ne serait pas le Septuor de Ravel ?
On appelle cela Introduction et Allegro, mon cher... M'enfin d'accord. Effectivement, je me souviens très bien que tu avais mis cela à tes invités pour ton 21e anniversaire, ce qui ne nous rajeunit pas, nondi'diou.
Je vais maintenant assurer la continuité aoutienne du service public, alors sois gentil, envois le bouzin.
edit: ... Sauf si tu n'as vraiment rien, auquel cas Chiarina est sur les rangs, j'ai l'impression...
Au fait, la page complète...
J'ai justement quelque chose qui devrait ravir Chiarina. Je mets ça tout de suite tout à l'heure.
Ce n'est pourtant pas le concerto de Schumann!
Si Schumann avait orchestré son concerto comme ça, je serais le plus grand schumannien de la terre. Ce qui n'est pas le cas, comme tu le constates...
Mince alors, je ne vois vraiment pas, pourtant le thème répété au piano et la clarinette semble bien caractéristique. Je suis censé connaître?
Oh! je pense, sans que cela ne soit nécessairement l'un de tes disques de chevet. En tous cas, ce n'est pas un truc tordu et rare que j'ai exhumé de ma bibliothèque. Il y a même pléthore d'enregistrements. Et notre spécialiste du piano du forum, elle n'a pas déjà trouvé?
Il y a un certain nombre de choses qui évoquent Rachmaninov, le 4e est en sol mineur...
Pas mal Théo: l'orchestration est assez proche, mais l'esprit cependant en est très loin. C'est un compositeur qui n'a pas encore eu l'honneur du MQOED. Et qui n'est pas russe...
P.S. Je précise que ce n'est pas un concerto au sens strict du terme: il débute en do#mineur et finit en ré majeur.
P.P.S. Il y a bien deux bémols à la clé dans le passage qui nous occupe...
Au vu de cette mise à jour rapide (j'espère que Frédéric tient toujours les comptes sérieusement), tu es bien sûr de ce que tu avances?
edit: là je crois que c'est parfaitement exact.
Oui, pas de doute, il n'a jamais été cité (comme tu peux le voir, il s'agit d'un homme)...
Ce ne serait pas plutot op 18 ?
Bon d'accord: c'est dans le final du premier, opus 33. Un fugato que j'aime beaucoup.
Comme il n'y a personne pour chercher, j'accepte d'en mettre un autre rien que pour toi qui se la coule douce chez les tchkos
Je ne suis plus chez les tcheques mais en ce moment chez les slovaques et en effet je me la coule douce, enfin je m impose tout de meme un peux de marche et de visite culturelle.
Si, opus 18Ce ne serait pas plutot op 18 ?
Je ne suis plus chez les tcheques mais en ce moment chez les slovaques et en effet je me la coule douce, enfin je m impose tout de meme un peux de marche et de visite culturelle....
Dis donc Vincent, tu ne fais pas le coup de Jolivet, quand même?
Si c'était du Jolivet y aurait trois tonnes de percu plus des ondes Martenot en prime... Donc, c'est pas du Jolivet.
P.S. J'la trouve sacrément jolie cette partition du reste. M'en vais aller la réécouter un de ces quatre matins.
Non je ne tiens pas les comptes du tout en ce moment. Menfin tu es laAu vu de cette mise à jour rapide (j'espère que Frédéric tient toujours les comptes sérieusement), tu es bien sûr de ce que tu avances?
La Symphonie concertante de Szymanowski ?
Bonjour,
J'attendais votre réponse.
L'époque est à peu près la même, quoique légèrement plus tardive. Il s'agit d'une oeuvre très connue et pas seulement chez les pianistes. Le piano est effectivement plus obligato que concertant. Mais il reste néanmoins un véritable soliste.
Donc, les paris sont encore ouverts...
Posting Permissions
