Suite de la chronologie.
COmmençons mais ce n'est pas définitif, il faudrait que j'en réécoute plusieurs
Stravinsky : Symphonies d'Instruments à Vent
Stravinsky : Symphonie de Psaumes
Roussel : symphonie n° 3
Roussel : symphonie n° 4
Magnard : symphonie n° 4
Messiaen : Turangalîlâ Symphonie
Dutilleux : symphonie n° 1
Vaughan Williams : A Sea Symphony
Pas très original, mais bon... pour l'ermitage, n'est-ce pas...
Prokofiev : Symphonie Classique
Chostakovitch : symphonie n° 5
Reason: s manquant
Peut-on considérer les Symphonies d'instruments à vent comme une symphonie?
C'est une œuvre que j'aime beaucoup, d'ailleurs.
ah oui j'oubliais le s
ben avec un nom pareil je m'étais dit... (on a mis dans d'autres listes des choses sensiblement plus éloignées, hein...)
mais vous avez raison, ce n'est pas une symphonie classique, 4 mouvements, tout ça
(remarquez la symphonie en trois mouvements non plus...)
Heu pourquoi 1902/1951 ? et pas 1901/1950 !Que fait-on des oeuvres de 1901 ?
Un fil spécial sera réservé aux œuvres de 1901.
Bon enfin passons.
Alors :
Sibelius : 3
Sibelius : 4
Sibelius : 6
Sibelius : 7
Křenek : 2
Villa-Lobos : 3
Mahler : 6
Chostakovitch : 4
Chostakovitch : 6
Martinů : 3
Aaaaaaaaaaah,c'est trop difficile
.... mais bon c'est le jeu !
ah oui tiens mahler et sibelius?
bon si je n'y ai pas pensé c'est que je peux ermiter sans, je suppose ; je vais songer à ce douloureux problème
(les dates oui bon il était tard, hein ; 1901 personne n'a sûrement jamais rien composé, si? et puis bon ça fait joli, comme dates, non?)
Szymanowski : n°3
Ives : n°4
Atterberg : n°3
Popov : n°1
Sibelius : n°7
Schmitt : symphonie concertante
Ferroud : symphonie en La
Miaskovsky : n°10
Prokofiev : n°6
Nielsen : n°6
Une chose est sûre : ca fait du bien quand il n'y a plus d'allemands.
Comprends pas !Originally Posted by Kilgore Trout
Szymanowski : n°3
Ives : n°4
Atterberg : n°3
Popov : n°1
Sibelius : n°7
Schmitt : symphonie concertante
Ferroud : symphonie en La
Miaskovsky : n°10
Prokofiev : n°6
Nielsen : n°6
Une chose est sûre : ca fait du bien quand il n'y a plus d'allemands
Un p'tit coup de phobie anti-germanique primaire...Comprends pas !
Ouaip c'est pas grave, ça va passer...dans quelques siècles
surtout qu'en fait il y a justement beaucoup de symphonistes allemands particulièrement intéressants dans cette période, et d'autant plus qu'ils appartiennent à des courants d'avant-garde qui renouvellent le genre. Même sans aller chercher les "assimilés" allemand comme Wellesz, Krenek ou Schulhoff,
la symphonie d'Emil Bohnke
les 2 premières de Heinz Tiessen
les 2 premières de Karol Rathaus
les 3 premières d'Eduard Erdmann
les 2 symphonies de Kurt Weill
la symphonie de Boris Blacher
les 3 premières d'Ernst Toch
les 2-3-4 de Karl-Amadeus Hartmann
la symphonie en un mouvement de BA Zimmermann
la Goya-symphonie de Gurlitt
Eisler, Köhler, Max Butting
Karol Rathaus est polonais.
Et la 7e de Sibelius est probablement l'apothéose de l'idéal de la grande forme symphonique totalisante germanique. Ce qui ne la rend pas moins sublime, bien au contraire.
Ou pas (voire pas du tout).
Tiens, je connais pas la 1ère de Tiessen...
Ah tiens je rajouterais Sibelius et Martinu, peut-être Prokofiev, certainement Chostakovitch. Et je ne sais pas si des "esquisses symphoniques" ou une Sinfonietta ont le droit de se qualifier. Sinon j'en ai encore deux à rajouter!
Posting Permissions
