ZZ TEMPLATEIDLIST SOURCE
templateidlist_len=30044
FORUMHOME_assoc=5412
FORUMDISPLAY_assoc=5997
Maurice Ravel
+
Page 11 of 16 FirstFirst ... 9 10 11 12 13 ... LastLast
Results 201 to 220 of 302

Thread: Maurice Ravel

  1. #201
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Haute Provence
    Posts
    1,679

  2. #202
    Quote Originally Posted by Couack View Post
    On va encore me dire que la Wikipedia n'est pas une évangile, n'empêche.
    Nan, c'est un évangile, monsieur!

  3. #203
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Catalogne
    Posts
    4,360
    Quote Originally Posted by nico View Post
    Nan, c'est un évangile, monsieur!

    Apocryphe ou non ?

  4. #204
    Modérateur
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    9,984
    En tout cas c'est une bonne nouvelle

  5. #205
    Quote Originally Posted by thierry h View Post
    Apocryphe ou non ?
    A qui? Kicéssa, Pocryphe

  6. #206
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Gdańsk
    Posts
    2,056
    Quote Originally Posted by lebewohl View Post
    Ravel? Evidemment, que c'est un génie!
    Oui c'est magnifique, mais dans cette période le qualificatif de génie je le réserverais plutôt à Debussy.

  7. #207
    Modérateur
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    9,984
    Je préfère Ravel par moments, mais je suis tout prêt à reconnaître que Debussy est un musicien plus euh... enfin davantage comment dire... voilà, quoi.

    Mais tout de même...

  8. #208
    Membre
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    1,912
    génie? Liszt, Satie peut-être...
    Debussy certainement pas, une incarnation du 19ème siècle réactionnaire quand on y regarde près.
    Si Debussy avait eu la moindre parcelle de talent il aurait écrit La Valse...

  9. #209
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Gdańsk
    Posts
    2,056
    Quote Originally Posted by Fred Audin View Post
    génie? Liszt, Satie peut-être...
    Debussy certainement pas, une incarnation du 19ème siècle réactionnaire quand on y regarde près.
    Si Debussy avait eu la moindre parcelle de talent il aurait écrit La Valse...
    Je pense exactement l'inverse

    Satie, je ne vois pas - je ne vois rien, nulle part, qui soit autre chose que de la clownerie. Un mondain désabusé, aussi habile railleur qu'artistiquement stérile. Très bien pour les débutants au piano par contre.

    Mais bon Debussy, soyons un peu sérieux pour une fois ; Debussy tu trouves que ça ressemble à du William Sterndale BENNETT par exemple (j'en profite pour faire de la pub pour un fil injustement désert) ?

  10. #210
    Fred, vous avez raison sur un point : Debussy était un réactionnaire, mais certainement pas du XIXème siècle - vous avez peut être regardé "de près" mais vous aviez oublié vos lunettes ce jour-là.

  11. #211
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Paris
    Posts
    5,974
    S'il avait mis ses lunettes, il aurait découvert que c'était un réactionnaire fin de siècle, et alors là je te raconte pas ce à quoi on a échappé.

  12. #212
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    On sent la mer d'ici
    Posts
    803
    Quote Originally Posted by Couack View Post
    Je pense exactement l'inverse

    Satie, je ne vois pas - je ne vois rien, nulle part, qui soit autre chose que de la clownerie. Un mondain désabusé, aussi habile railleur qu'artistiquement stérile. Très bien pour les débutants au piano par contre.
    Quel heureux compositeur, ce Satie, son oeuvre vit à l'abri des regards des esprits obtus.

  13. #213
    Membre
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    2,567
    Quote Originally Posted by Bertrand View Post
    Quel heureux compositeur, ce Satie, son oeuvre vit à l'abri des regards des esprits obtus.
    Ben, moi, je suis obtus, j'suis même un gros obtusier, mais j'adore Satie.
    Suis-je malade, docteur ?
    Existe-t-il un vaccin ?

  14. #214
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    On sent la mer d'ici
    Posts
    803
    Une seule solution, prenez les lunettes de Couack. Et persévérez!

  15. #215
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Catalogne
    Posts
    4,360
    J'ai toujours pas trouver le mode d'emploi pour Satie... Je n'en dirais ni du bien ni du mal... je ne suis pas non plus indifférent... mais sa musique me fout souvent le cafard... je ne sais pas pourquoi ! Je vais allez voir un psy, ou un rebouteux, ou un magicien...



    Edit : Heu, sinon je connais bien Arcueil !

  16. #216
    Quote Originally Posted by JYDUC View Post
    Existe-t-il un vaccin ?
    Non, mais il faut prendre du Satiflu.

  17. #217
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Gdańsk
    Posts
    2,056
    Quote Originally Posted by Bertrand View Post
    Une seule solution, prenez les lunettes de Couack. Et persévérez!
    Non surtout pas, tout le monde va être d'accord avec moi et je vais m'ennuyer

  18. #218
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Haute Provence
    Posts
    1,679
    << Satie, je ne vois pas - je ne vois rien, nulle part, qui soit autre chose que de la clownerie. Un mondain désabusé, aussi habile railleur qu'artistiquement stérile. Très bien pour les débutants au piano par contre.>>

    Moi, je ne vois pas de la clownerie chez Satie. Je trouve au contraire que c'est un univers désenchanté et cafardeux dans lequel l'humour est un leurre
    J'aime bien ses tubes. Je m'ennuie souvent avec le reste qui me fait souvent l'effet d'improvisations écrites telles qu'en pratiquaient au kilomètre les pianistes improvisateurs au temps du cinéma muet.

    Quant l'archarnement de Fred à démolir un des six ou sept plus grand génies créateurs de toute l'histoire de la musique en la personne de Debussy... Ce n'est même pas la peine d'argumenter... il y a aussi des gens qui pensent que Bouguereau est un meilleur peintre que Monet... ou que la musique de Bach n'est que du calcul mathématique formel pour placer des notes sur des lignes... ou que Picasso n'a fait que des gribouillages... ça se respecte avec indulgence au nom de la tolérance, parce qu'il faut de tout pour faire un monde...( mais généralement quand ça devient de l'acharnement méprisant ou haineux c'est qu'il ya une raison plus profonde d'ordre psychanalytique ).

  19. #219
    Membre
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    2,567
    "un des six ou sept plus grand génies créateurs"

    On peut connaître les cinq ou six autres ?
    Parce que moi aussi, j'ai ma petite idée sur ceux qui ont bouleversé la musique, mais ça tient juste à une opinion personnelle, il n'y a rien de fondamental.
    A une certitude assénée un peu facilement, vous répondez par une autre certitude du même tonneau, Alf, avec la raillerie en prime. Je dis cela sans aucune animosité ; de plus, je partage votre opinion, dans le fond.

  20. #220
    Membre
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Haute Provence
    Posts
    1,679
    cinq ou six autres?
    Monteverdi, Bach, Mozart, Beethoven Wagner... Complétez la liste....

+
Page 11 of 16 FirstFirst ... 9 10 11 12 13 ... LastLast

     

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts